第四讲-新闻客观性.ppt

第四讲 新闻客观性 Journalistic Objectivity 一、新闻客观性的理念及其产生 “新闻客观性”是新闻学久远的命题之一， 基本思想： 1702年英国《每日新闻》（The Daily Courant），创办者马利特（E.Mallet）： 对事实进行准确的报道，禁止在报道中直接、公开地带有撰稿人主观倾向的立场。 “报纸的义务在于将事实叙述出来，结论应由读者来做。” 新闻客观性作为新闻业的一种普遍理念 19世纪中叶新闻业从政党报刊时期转向商业报刊时期新闻报道在体裁、方式等各方面都发生了显著变化，新闻客观性的理念也不断受到各种各样的冲击。 但西方的新闻专业标准——客观性、平衡性，在媒介组织中却始终是显而易见的。 丹尼斯（E.E.Dennis）和梅里尔（J.C.Merrill）谈到美国时写道：“如果说美国的新闻实践中有一条最重要的信条的话，那就是客观性的原则。” 1、“客观性原理”的产生背景 “客观性原理”起源于19世纪，在美国与英国被广泛地称赞为20世纪前25年对新闻学的独特贡献。它的产生与美国报业发展历史息息相关。 首先，“客观性原理”是对美国政党报纸的深刻反省。 1789年到1880年之间，美国报纸处于政党报刊时期，煽情主义风行一时，其基本特征是言论为主、经济不独立和宣传至上。 “客观报道”在美国19世纪的新闻传播中出现，是对美国历史学家称之为“政党报纸的黑暗年代”的深刻反省。 其次，“客观性原理”的确立同美国通讯社在此年代的广泛出现息息相关。 19世纪60年代，通讯社普遍产生，新闻的商品性更为显著。通讯社的供稿对象是对所有的新闻机构，而不同的新闻机构可能有不同的政治倾向，通讯社如果偏袒其中某一个，则有可能得罪另外一个。 新闻中“客观性原则”的提出应归功于美国人塞缪尔·鲍尔斯 1855年，“独立新闻学”概念。 　 1950年《华盛顿邮报》 艾伦·巴斯（Alan Barth）： “‘客观性’这一传统是美国新闻界的一大荣耀。” 客观性作为新闻传播的基本原则， 在上世纪初的美国首先提出。 美国新闻界是在经历了“党派报纸的黑暗年代” 他们认识到，为了某种政治目的而任意歪曲客观事实，只能败坏报刊的声誉，从而失去读者。因为读者最关心和注重的是新闻事实，而不是借以发挥的观点，于是客观报道的口号应运而生： “只报道事实，不报道意见”。竭力排除新闻报导的主观性和选择性成为严格的新闻信条。久而久之，“客观报道的技巧变成一种信念、一种标准、一种价值观。” 2、中国新闻界关于新闻客观性理念的确立过程 其实，报道意见不见得就是不客观，而只报道事实未必就是客观——但他们毕竟认识到客观性是新闻的一个重要特点。 1949年后 新闻学界对客观性：批判资产阶级新闻学的“超党派”的客观性过程中逐步确立起来的。 他们认为，西方学者把客观性强调到了不恰当的地步，“用‘客观性’代替一切办报方针，把自己的报道说成是完全‘超阶级’、‘超党派’、‘不偏不倚’、‘纯客观’的东西，好像他们的报道只陈述事实，而从不表达意见”，于是在此基础上提出了“用事实说话”的口号。 中国的客观报道方法：用事实说话 【中】对客观报道典型解释， 胡乔木，《人人要学会写新闻》中： 最有力量的意见，是一种无形的意见——从文字上看上去，说话的人只是客观地朴素地叙述他所见所闻的事实（而每个叙述总是根据一定观点的），这样，人们就觉得只是从他那里接受事实而不是从那里接受意见（而每个有自尊心的人一般都是不愿相信意见而宁愿相信事实的。）新闻就是这种无形的意见，愈是好的新闻，就愈善于在内容上贯彻自己的意见，也愈善于在形式上隐藏自己的意见。 这段话含义很明确：客观报道实际上是一种宣传方法，是以客观的外表掩饰主观的宣传动机。 可以说，“‘用事实说话’成为中国新闻界对新闻的客观性、客观报道原则的朴素理解和操作方法，是有中国特色的新闻传播‘客观性’” 中西两种新闻客观性在用“事实”方面是一致的，但在“说话”与否以及“为谁说话”上却是不同的。 二、作为一种行为规范的新闻客观性 1、西方新闻专业主义的新闻客观性 新闻专业主义的最大特点是相信可以从非党派、非团体的立场客观地报道新闻事实。新闻专业主义的目标是服务于全体人民，而不是某一利益团体。 新闻客观性是一种使新闻工作者将事实隔离于观点、从而避免个人偏见的规定或机制。它要求新闻工作者站在中立立场上，以客观性的方法报道新闻、反映观点。 西方对这种“规定”或“机制”的强调又加强了新闻工作者的自我职业形象——追求真理、服务社会——的心理需求，他们将规定内化为对自己的约束，在具有商业和政治双重性质的机构中，他们强调自己是公共利益的保护者。 实际上，西方新闻专业理论的兴起和发