论关联企业实质合并破产-中外法学-北大法宝.PDFVIP

中外法学 Pekin Universit LawJournal g y , ( ) Vol.29 No.32017pp.818-839 论关联企业实质合并破产 徐阳光* , 摘 要 实质合并是关联企业破产中的一项重要制度 其理论基础与公司法上的人格否 ( ) 。 , 、 认 刺破面纱 既有关联又有区分 在美国的判例法体系中 实质合并规则经历了萌芽和诞生 , , 适用范围扩张到适用标准趋严的过程 人格混同虽然仍是主要的判断标准 但同时延伸到资产 、 。 和负债分离的难度 债权人对债务人单一性或整体性人格的信赖等辅助性判断标准 我国关 , , 联企业破产中对实质合并有着较强的现实需求 但立法和司法解释尚未确立实质合并规则 实 、 、 、 践中面临实质合并理论基础何在 实质合并动议由谁提起 法院根据何种标准判断 债权人的 , 异议权如何得到保障等诸多问题 迫切需要在总结实践案例和借鉴域外经验的基础上构建符 合我国国情的实质合并破产制度。 关键词 关联企业 实质合并 刺破面纱 有限责任 、 : ? 一 问题的提出 实质合并为何重要 实质合并(SubstantiveConsolidation)是美国破产法官根据其衡平权限创造的一种适 ( ) ( ), 用于关联企业 企业集团 破产情形的公平救济措施 原则 其核心要义在于否认各关联 , , 公司的独立人格 消灭所有关联企业间的求偿要求 各成员的财产合并为一个整体以供 。《 》( 全部关联企业的债权人公平清偿 联合国贸易法委员会破产法立法指南 以下简称 《 》) : 破产法立法指南 第 224条指出 实质合并是将企业集团两个或两个以上成员的资产 ; : 和负债作为单一破产财产的组成部分对待 实质性合并令应当具备下列效力 一是被合 。 “ * 中国人民大学法学院副教授 本文为司法部 2015年度国家法治与法学理论研究一般项目 破产重整 ”( ) 。 、 制度研究 15SFB2025的阶段性成果 本文的写作得到了中国人民大学法学院硕士研究生游思颖 魏凯等 , , 。 人的帮助 特此说明并致谢 文责由作者