页岩孔隙度测量试验方法分析与评价-沉积学报.PDFVIP

第３３卷　 第６期 沉 积 学 报 Ｖｏｌ．３３　 Ｎｏ６ 　 ２０１５年１２月 ＡＣＴＡ ＳＥＤＩＭＥＮＴＯＬＯＧＩＣＡ ＳＩＮＩＣＡ Ｄｅｃ．２０１５ 文章编号：１０００⁃０５５０（２０１５）０６⁃１２５８⁃０７ ｄｏｉ：１０．１４０２７／ ｊ．ｃｎｋｉ．ｃｊｘｂ．２０１５．０６．０１８ 页岩孔隙度测量实验方法分析与评价① １，２ １ ３ １ １，４ １，４ １ 杨　 巍 　 薛莲花　 唐　 俊　 吕成福　 徐　 勇 　 杨　 爽 　 陈国俊 （１．甘肃省油气资源研究重点实验室／ 中国科学院油气资源研究重点实验室　 兰州　 ７３００００； ２．中国石油勘探开发研究院西北分院　 兰州　 ７３００２０； ３．内蒙古科技大学数理与生物工程学院　 内蒙古包头　 ０１４０１０；４．中国科学院大学　 北京　 １０００４９） 摘　 要　 页岩气是目前国内外非常规油气领域研究的热点，有效的页岩孔隙度值是评价页岩储层物性的重要参数。 由于页岩本身具有易碎的特点，导致钻取柱体样品难度大，很多学者采用碎样法计算孔隙度，但碎样法与柱体法的差 别及测定结果的有效性并未见相关研究成果。 本文对相同样品通过三种不同方法：氦气膨胀法测孔隙度（柱体），真、 视密度法及低温氮气吸附实验法（样品粉碎至４０～６０ 目）分别计算孔隙度。 结果发现三种方法测定的三组孔隙度数 值不同，每种方法在样品制备上及实验方法的差别是影响实验结果的主要因素，为检验三组孔隙度值的有效性，采用 数理统计中的单因素方差分析法进行分析，结果表明页岩柱体与粉碎至４０～６０ 目范围内的页岩样品测量的孔隙度值 虽有差别，但在有效范围内，具有一致性。 但是将页岩粉碎后，页岩中的有效孔隙变化程度较大，故用柱体测定的有效 孔隙度法优于其他两种碎样方法。 关键词　 页岩　 孔隙度　 气体膨胀法　 密度法　 低温氮气吸附法　 单因素方差分析 第一作者简介　 杨　 巍　 女　 １９８５年出生　 博士　 储层与沉积学　 Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｙａｎｇｗｅｉ０５２＠１２６．ｃｏｍ 通讯作者　 薛莲花　 女　 副研究员　 Ｅ⁃ｍａｉｌ：ｘｕｅｌｈ＠ｌｚｂ．ａｃ．ｃｎ 中图分类号　 Ｐ６１８．１３　 文献标识码　 Ａ ［７］ 析发现，整体退汞效率较低，反映页岩喉道较窄 ， ０　 引言 ［８］ 压汞分析适合于对页岩样品中大孔的测定 。 气体 随着美国对页岩气的成功开采，人们逐渐加强对 膨胀法一般选用的是氦气作为介质，测定的是柱体样 ［９］ 泥页岩特性的研究，其中一个重要研究方面是泥页岩 品中的连通孔隙，即有效孔隙度 。 但由于页岩是 的孔隙系统。 研究发现，页岩中的孔隙主要为纳米级 由大量黏土矿物、有机质及细粒碎屑 （粒径 ［１］ ＜０．００３９ ｍｍ）组成，易风化、破碎，多裂缝发育，柱体 孔隙，孔隙规模较小，孔隙结构又较为复杂 。 根据 ［２⁃３］ 岩芯钻取较为困难，学者们较少能采用页岩柱体测定 ＩＵＰＡＣ 的分类 ，将直径小于２ ｎｍ 的孔隙称为微 孔，分布在２～５０ ｎ