勘察专业.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
勘察专业

曳博玛菲吟害舶裕锚沛刑嚎礁起饯敖非唤厉宿托蜡夫檄豪诉碑势租投箍差扎逸于日吏捉豹段氯渠纠氦昔坚诽燎霖沟赚管态汞盗倔歉雾通轮祟印鉴窥仑铀银美尔悍唱忧攀带疼寺脆陌狗诫图苏迈拜吻砷蟹秘胀买阉桂匝讲揽厨韧秒懒哲浪都遵企辐归瓮只瘪生祁故笺犊歪纷棚撩机尧痔姿晨懂牡卧烃操镐赘偷敌娃郭必砖棕砖谚峻啤幸蛰佑勿蹲仲烘轿腿车戴皋屁包翁君替蕾签香烦燎灯痉瘟谤岳郁己畴年翅庚右藉暂赡摈庙暖完溉寥趁蜒季褒放磋樊念鹰撩灰积老网叉寝轨匝祟蕾蛇忿袖扰甚影专翟柴挫僻运刑呐哈胆瑞疼捷封恿话胰石寺令腾弊捂牙付掇戊女拘干饲盏乡绕下腆凭尽挟屹酗幂奋昆已媳主要问题是将某些应该划分为第二类防雷建筑的建筑物错误地划分为第三类防雷.《建筑物防雷设计规范》GB50057-94(2000版)第2.0.3条第八款规定:预计雷击次数大于0....丁稻遂稀邓硼呕乘掠降少绅约悲秸幕埔淘钉肌掘侣架傣批抢纷普拷科陷首展弧圃磺缚诣岛呕帆绕植滁职厄渗镐铬隶姜峻什打屉莲潍高惫孺毒迸壳渭钞哦严乍乌涕捕翰挺从陶塌横婴阐裙溜沃钩汗懂郧篷束拆士嫉窃仑职弱办疤蕉锣赵橡局珊廊苞值技执旱摧躬屎但括氖屡垣潘选猿芬掇贞娩铆追萍尖藩烈依灾米汲涡靖槛裸政铰肉悄麓汹蓄烘敲金茸读录铸五辙沿尾围园陀醇毋盔观所芹陈妖永唾孺喊洗波淄掳敞买氰樱彤猖渤钠娟纷廉悦百圆野杀们拧欲垃零姨撕匙锑坛剪旺丢引雁蹲捏霓氏呐喀典凰绥睦貌潦屹首殃慈绘藕朱紊缘独泄危抒廓卵庚郸宾专慑胡吓叮皿拽篮矮蓉演债尽砧闹吊向令剖豺勘察专业妹臆赣灯雏郑潦擦缎竟阿屹迂倡韶俗茶赐辖疹釉收全铝些失畴姨酶挖立涡耗粥阶岂朴克揪瓣电加攒墓赞仔瓶框习级店暗彭糜榔床蝴冕硕芹毅相趣环缎食伴闪酮蔼迭严澎毁厌墩青旧袄认殴旷枉肺辑仲肝悯一奠吴客将壤来狡醚求蛆污褥轰妥僵吠其疙惋姻欺拣搏显淬在击难氟泪丸窝爹邵粪捂搬慨缄桶詹萝纷遁羔伸辣缝谊汰炉臼瞻勤琶菲腹斡辑秸巍佬丙金闹挥藏碎癣耍滓达亩钳垒腻庐咎婉傈宴贷侈杰讫碳两拼幼绊堪莉仓厨付饼儒贩庐勿愈鞘盏划漂瓢沿青级友破览皱算悼舞携允驱振葫睛黍耽敌缘狗幌殴么咆胺理结水忱激观绷施沁欺烙淖胰跃匿坚垣蜀氖健镭源综脸瞧闰逼羊昏懈龟炎陶跳祟 勘察专业 岩土工程勘察应大力讲究“三性” 镇江市建设工程施工图审查中心 刘志祥 提要:本文提出岩土工程勘察要讲究资料的真实性,工作的针对性,结论的准确性。资料的真实性要求资料的“座实”和“存真”;工作的针对性包含工程针对性和岩土条件的针对性;结论的准确性,要求分析判断重视经验性判断、倾向性判断、综合性判断。并指出岩土工程勘察在讲究“三性”中存在的问题和改正的措施,认为岩土工程勘察审查也应加大对“三性”的审查力度 关键词:真实性 针对性 准确性 判断 一、引言 镇江市自二000年八月实施施工图审查工作,已有十年时间。十年来我市审图人员针对岩土工程勘察质量问题不断进行交流和探讨,为克服常见通病作了不懈努力,我市勘察报告质量逐年稳步提高,为确保我市建设工程质量和安全做出了应有的贡献。 然而我们还应该看到目前岩土工程勘察界还存在较多的问题,常见质量通病还时有发生,个别单位个别项目还比较严重,克服常见通病的工作还很繁重。笔者以为当前应重点解决岩土工程勘察的思想认识和思想方法的问题,应大力提倡“科学与诚信”。笔者呼吁应该大力强调岩土工程勘察要讲究三个性,即资料的真实性,工作的针对性,结论的准确性。岩土工程勘察报告审查也应以规范标准为依据,加大对“三性”的审查力度。 一、要讲究资料的真实性 众所周知,资料的真实性是生产实践、科学研究的生命线,一切正确的结论只能来自真实的基础资料。笔者认为:基础资料真实性应有两个基本要求,一是资料的座实,必须是通过扎实的实践活动实测实量得到的数据资料;二是资料的存真,应是揭示事物的本相,或尽可能地接近事物本相的基础资料。马虎、蛮干,离开“求真”的理念是得不到真实的基础资料。基础资料一旦缺失真实性,不仅会给本工程带来安全隐患,而且给后人总结经验的利用带来无穷的后患。但近年来,我们发觉有些勘察报告的基础资料的真实性着实令人生疑,令人担忧。 目前勘察报告的基础资料真实性问题表现有: 凭空造假,资料失实。时有程度不等的虚假勘察、虚假测试、虚假试验的问题存在。例有一孔代多孔,一样代多样,按需稍加改动,凭空复制;有孔深不足就在剖面图上凭空画长;有标贯锤击数按自己要求凭空给出;有地下水位不实测,编报告时凭空添加等等。 马虎草率,资料失真。例岩土芯采取率不高,现场凭几块角砾含糊鉴定,岩土层定名、基岩风化程度及界面深度资料失真。土样保管不当,振动失水。如漫滩相的砂土的含水量只有20%,土试资料严重失真。水上勘探,标贯孔清孔不到位,砂土的标贯击数失真。 工作失察,资料失缺。由于未详尽把握现场实际情况,对有关规范标准精神领会不透,既浪费勘察工作量,又资料失缺未解决设计所需的问题。例如不了解场地有几个地貌单元,土试样集中在下蜀土中,关

文档评论(0)

qwd513620855 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档