文献综述7_土壤胶体与微生物相互作用对重金属界面吸附影响教学幻灯片.pptVIP

土壤矿质胶体与微生物相互作用对重金属界面吸附行为影响的研究进展 报告内容 一、研究背景 二、研究现状 三、研究展望 四、研究方案 一、研究背景 1、重金属的污染 近年来，随着工业污染的加剧和农用化学物质种类、数量的增加,土壤重金属污染日益严重[1]。 一般认为，重金属在土壤中不易迁移，但监测发现重金属等强吸附性污染物在土壤中的迁移能力大大超过预期，目前普遍认为土壤胶体引起的易化运输（facilitated transport）是其主要机制之一[2]。 [1]崔德杰,张玉龙.土壤重金属污染现状与修复技术研究进展[J].土壤通报,2004,35（3）：365-370. [2] de Jonge LW, Kjaergaard C, Moldrup P. Colloids and colloid-facilitated transport of contaminants in soils: an introduction [J]. Vadose Zone Journal, 2004, 3(2): 321-325. 2、土壤胶体 土壤胶体常指那些直径小于2μm的固相颗粒。Sen and Khilar（2006）指出在讨论“胶体促进污染物迁移”时，所有胶体尺度范围内的小颗粒都有可能起到载体的作用。这里指的小颗粒除了包括通常所说土壤矿质胶体（无机胶体）和腐殖质胶体（有机胶体）外，还包括土壤微生物，它们属于生物胶体[3]。 土壤矿质胶体常见的类型有次生层状粘土矿物和氧化物，其中前者根据其单位晶层中硅氧四面体片和铝氧八面体片的比例又分为1∶1、2∶1及2∶1∶1型，后者根据其中元素的差异分为铁氧化物、铝氧化物、锰氧化物、硅氧化物等[4]。 [3] Sen T K, Khilar K C. Review on subsurface colloids and colloid-associated contaminant transport in saturated porous media [J]. Advances in Colloid and Interface Science, 2006, (119): 71-96. [4] 李学垣主编. 土壤化学学 [M], 北京: 高等教育出版社, 2000. 对土壤胶体的研究一般多关注土壤矿质胶体，而对土壤微生物的胶体特征研究较少。 微生物外表千姿百态，就细菌来说，革兰氏染色类型不同其细胞壁结构有较大的差异[5]。 [5] 沈萍主编. 微生物学 [M], 北京: 高等教育出版社, 2000. 3、土壤胶体对重金属的吸附 土壤胶体具有相当大的比表面积，带有大量电荷，独特的表面性质使胶体对重金属离子有很强的吸附能力[4]。 不同的领域对矿质胶体和微生物吸附重金属的研究都较多。但在某些情况下，当矿质胶体、微生物、重金属同时大量出现时，它们之间的相互作用研究较少。 土壤矿质胶体和微生物同为土壤固相最活跃的组分，二者会发生交互作用形成矿质胶体-微生物复合体。在此过程中，矿质胶体和微生物的表面性质对复合体的表面性质有重要影响，进而影响到其对重金属的吸附作用。 [4] 李学垣主编. 土壤化学学 [M], 北京: 高等教育出版社, 2000. 二、研究现状 土壤矿质胶体对重金属的吸附 土壤微生物对重金属的吸附 土壤胶体-微生物复合体对重金属的吸附 土壤矿质胶体与微生物相互作用对界面性质的影响 影响土壤胶体吸附重金属的环境因素 （一）土壤矿质胶体对重金属的吸附 何宏平等在pH=4，t=23℃和微量浓度条件下进行蒙脱石、伊利石、高岭石对Cr3+、Cu2+、Zn2+、Cd2+ 、Pb2+等重金属离子吸附量的试验研究，得出了以下结论[6]： 蒙脱石、伊利石、高蛉石的吸附量（mmol/Kg） Cr3+ Cu2+ Zn2+ Cd2+ Pb2+ 蒙脱石 58.75 34.61 28.70 19.42 10.82 伊利石 6.54 3.09 3.67 3.33 2.58 高岭石 2.90 0.39 0.42 0.27 0.43 结果表明： (1)不同矿物对同一重金属离子的吸附量：蒙脱石伊利石高岭石。 (2)同一矿物对不同重金属离子也有不同的吸附量：蒙脱石:Cr3+Cu2+Zn2+Cd2+ Pb2+；伊利石Cr3+Zn2+Cd2+ Cu2+Pb2+；高岭石:Cr3+Pb2+Zn2+Cu2+Cd2+。 [6]何宏平，郭九皋，朱建喜，等.蒙脱石、高岭石、伊利石对重金属离子吸附容量的实验研究[J].岩石矿物学