方桩与管桩的对比.docxVIP

  • 386
  • 0
  • 约2.67千字
  • 约 3页
  • 2018-02-26 发布于河南
  • 举报
方桩与管桩的对比

预应力空心方桩的优势 空心方桩是一种结合预应力管桩和预制方桩二者的优点,同时克服了其大部分缺点的新型桩型,现国际上(如美国、日本等)已大力开始推广使用.按混凝土的等级强度及混凝土承载面的大小可分为KFZ、HKFZ、TKFZ,分别为预应力混凝土空心方桩(KFZ)、预应力高强混凝土空心方桩(HKFZ)、预应力混凝土薄壁空心方桩(TKFZ),其中TKFZ主要用于摩擦桩为主的地质,而HKFZ主要适合于承载力要求较高或有高耐腐蚀要求的地质情况,KFZ与TKFZ的混凝土强度等级为C60,HKFZ的混凝土强度等级为C80.空心方桩的外边长主要有250*250---1000*1000,以每50为增量.相对于其它桩型,特别是预应力混凝土管桩而言,其突出的优点在: 1、同截面混凝土下方桩外表面积大于管桩,且成方型或多边角型的外形,在土层中桩体周边土与土的休止角比圆型的摩阻系数要大得多.这就意味着空心方桩比管桩在同等地质条件下能获得更大的承载力,为工程省下大量的基础资金; 2、从下表的对比情况看.300(180)的空心方桩的桩本身承载力要大于400*90的管桩,每KN承载力造价要低于预应力混凝土管桩,同时由于桩的外边长从400减小到300,承台或剪力墙基础的尺寸可进一步减小,基础的减小可减小钢筋的用量和基础的深度,这意味着设计人员在同样的设计承载力下,可优选方桩,桩材料费用可省下一大笔,这对建设方来说

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档