专题三《诉》课件.ppt

厘清关系 －诉与起诉 －诉与诉讼请求 （如诉的变更；诉的合并和分离） －给付内容：金钱、实物、行为 －分类： 现在给付和将来给付； 特定物的给付之诉、种类物给付之诉、行为给付之诉。 反诉与抗辩的不同 --反诉是一种独立的诉，是针对原告的攻击性主张； 抗辩是一种针对本诉请求的防御方法，不是一种诉。 --区别方法： 看其能否另行提起诉讼； 因为反诉是一种独立的诉，不会因为本诉的撤回而撤回。 反驳与抗辩的区别 --反驳较之抗辩，有更宽泛的含义，并不是一个严格的诉讼法上术语； 抗辩在大陆法系是法定的概念。 --反驳不仅是对诉讼请求主张的否定，也可以是对方事实主张和法律主张的否定； 而抗辩一定是针对诉讼请求的。对原告诉讼请求的反驳就是抗辩，而原告对被告主张的否定不是抗辩，而是反驳。 --反驳不是一种诉，不包含独立的诉讼请求，法院也不可能对反驳做出实体上的裁判。 2、反诉的要件 —本诉正在进行中（诉讼系属中），辩论终结前。 —反诉不属于其他法院专属管辖，如果反诉属于其他法院专属管辖的，审理本诉的法院因为无权管辖，而不得将反诉与本诉合并审理。 —反诉能够与本诉适用同一程序。 —反诉请求与本诉请求在防御方法上有牵连。 —反诉须由被告向本诉原告提起。 《民事诉讼法》第34条　下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：　　（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；　　（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；　　（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。 牵连关系 反诉和本诉的诉讼标的属于同一法律关系或同一权利 反诉请求与本诉请求基于同一法律关系或同一原因事实 反诉请求与本诉请求互不相容或其中一个请求为另一请求的先决问题 ——举例说明 3、反诉的程序 --符合起诉条件 --须在本诉受理后，辩论终结前 专题三 充实每一天 2009年9月18—23日  诉 诉权 诉的含义和种类 诉讼标的 诉的合并、变更、追加 ——思考；举例说明 一、诉权 1、含义 诉权，指当事人为维护自己的合法权益，要求法院对民事争议进行裁判的权利。 诉权是人们的一项基本权利，没有这项权利，公民、法人和其他组织便不能启动民事诉讼程序获得司法裁判，实现实体权利。 理解 －诉权是一种要求司法裁判的权利（程序权利） 诉权的存在不是由实体权利所决定的，而是根本法直接赋予的，是国家赋予当事人保护自己民事权益的一种手段。 －诉权与诉讼上请求的关系 诉权是实现权利的一种手段，是一种潜在的权限。 诉权本身不能引起诉讼上法律关系的产生，只有当事人的请求才能引起诉讼上法律关系的产生，具有诉讼系属、中断实效、行为催告以及产生迟延利息等法律效果。 －诉权与当事人诉讼权利的关系 诉权不是当事人诉讼权利的集合和概括。 某些诉讼权利与实现诉权有关，是诉权的具体表现。 －诉权具有任意性和自由性。 任意性，指诉权的行使是由本人决定的，是否行使不是一种义务。自由性，指当事人不当地行使了诉权，给对方造成了损失，也不会承担责任。 2、诉权学说 二、诉的含义、种类 1、诉的含义 指当事人向法院提出的，请求特定的法院就特定的法律主张或权利主张进行裁判的诉讼行为。 诉是向法院提出的诉讼上的请求； 诉的内容是对审判对象或诉讼请求和相对人的特定。 2、诉的种类 确认之诉 指原告要求法院确认其主张的法律关系存在或不存在的请求。 －积极的确认之诉 －消极的确认之诉 给付之诉 指原告向被告主张给付请求权，并要求法院对此作出给付判决的请求。 形成之诉 指原告要求法院变动或消灭一定法律状态（权利义务关系）的请求。（当事人为了使现存的法律关系发生变动，并产生相应的法律效果） “变更之诉”。实体法上，这种变动和消灭一定法律状态的实体权利北称为“形成权”，以此为基础的诉的具体形式也就应当相应地称为“形成之诉”。 －－以买卖合同为例 3、形成之诉与确认之诉的不同 形成之诉的前提是要求形成的法律关系或法律状态是现实存在的； 确认之诉所要求确认的实体法律关系在客观上并不一定存在； 出于对法律关系相对稳定性的考虑，形成之诉的提起必须有法律的明确规定。 —举例：离婚诉讼 4、形成之诉与给付之诉的联系 形成之诉的结果往往与给付请求相联系。 因此，在当事人提起形成之诉以后或者提起形成之诉的同时，还会提起因法律关系变动所带来的给付请求。 --案例说明 三、诉讼标的 1、含义 在民事诉讼中予以审理和审判的对象。 即诉讼的对象