实验3添加系统调用.doc

浙江大学实验报告 课程名称： 操作系统分析及实验 实验类型： 综合型/设计性 实验项目名称： 实验3 添加系统调用 学生姓名： 专业： 软件工程 学号： 电子邮件地址（必须）： 手机： 实验日期： 2013 年 12 月 25 日 一、实验目的 学习Linux内核的系统调用，理解、掌握Linux系统调用的实现框架、用户界面、参数传递、进入/返回过程。阅读Linux内核源代码，通过添加一个简单的系统调用实验，进一步理解Linux操作系统处理系统调用的统一流程。了解Linux操作系统缺页处理，进一步掌握task_struct结构的作用。 实验内容 在现有的系统中添加一个不用传递参数的系统调用。这个系统调用的功能是实现统计操作系统缺页总次数和当前进程的缺页次数，严格来说这里讲的“缺页次数”实际上是页错误次数，即调用do_page_fault函数的次数。实验主要内容： 添加系统调用的名字 利用标准C库进行包装 添加系统调用号 在系统调用表中添加相应表项 修改统计缺页次数相关的内核结构和函数 sys_mysyscall的实现 编写用户态测试程序 主要仪器设备（必填） Windows 7 64 pro core i5 处理器 Linux 3.11.0-13-generic 操作方法和实验步骤 下载并部署内核源代码 添加系统调用号 /usr/include/asm-generic/unistd.h /include/uapi/asm-generic/unistd.h 在系统调用表中添加或修改相应表项 修改统计系统缺页次数和进程缺页次数的内核代码 实验结果和分析 结果显示成功： 实验问答题 多次运行test程序，每次运行test后记录下系统缺页次数和当前进程缺页次数，给出这些数据。test程序打印的缺页次数是否就是操作系统原理上的缺页次数？有什么区别？ 除了通过修改内核来添加一个系统调用外，还有其他的添加或修改一个系统调用的方法吗？如果有，请论述。 3. 对于一个操作系统而言，你认为修改系统调用的方法安全吗？请发表你的观点。 七、遇到的问题以及解决方法 没遇到什么问题 讨论、心得 实验二做完系统又重装了一下，导致前面编译的内核又要编一遍，花费了不少时间，总体来说还是蛮简单的。