[信息与通信]第三章 电信网3.pptVIP

第三章 电信网 电信网主要由交换系统,传输系统和通 信终端组成.交换系统负责把各个用户终端 连接起来;终端设备包括电话机,数据终端等 用户终端;传输设备负责把用户终端和交换 设备连在一起的传输媒质. 交换系统在设计时必须考虑通信网的以下几 个方面: 3.1路由规划 路由规划 编号制度 计费系统 传输系统 信令系统 通信网络规划的一个重要问题是路由 问题,它包括:给定各交换机之间的话务量 后,中继线应如何配置,网络应采用何种拓 扑;当两台交换机之间的通信存在多条路 由时,应按何种规则选择路由. 3.1.1 路由设计 设三台交换机A,B,C之间的话务量如图3- 1(a)所示.在设计或安装交换机时,一个现实的 问题是,它们之间的中继线应如何连接?更具体 地讲,交换机A应配备多少条中继线,其中与交 换机B和C相连接的又各应是多少?最直接的方 法是独立地为每个方向提供所需的中继线. 例如,当设gos=0.01时,由表2-3可求得连接 AB,AC和BC的中继群各应包括18,11和24条 中继线,如图3-1(b)所示.另一种方法如图3-1(c)所示,此时AC间的话务量全部通过交换 机B汇接.因此AB和BC之间的话务量分别为 10+5=15erl,15+5=20erl.再次由表2-3 可查得所应配备的中继线分别为24和30条. 在图3-1(b)中,AC间的话务量通过AC之间的 直达中继线传输,而在图3-1(c)中该话务量 改由汇接中继ABC传输.与直达中继法相比, 汇接中继法增加了: ① 6条AB中继线. ② 6条BC中继线. ③ 6路汇接交换设备. 它节约了:④ 11条AC直达中继线. 在实际中,AC间直达中继的安装往往如图3- 2所示,因而它仅仅是电气上的直达,而 在地理上并非直达.这是出于两点原因: ①直达中继线与汇接中继线在物理上可 利用同一管道或线杆,甚至使用同一电缆,节省了 施工量; ②大容量的电缆相对的价格较低.例如,一 条50对线的双股电缆的价格是10对线电缆 价格的2~3倍.在这种情况下,直达与汇接 的区别仅在与AC中继线是否通过交换机B 的交换. 在地理上非直达的情况下,汇接中继法与 直达中继法相比节约了6条中继线路,但增 加了6路交换设备.采用何种方案更经济应根据这 两种方案的价格比决定. 为比较这两种方案,定义两个比值 TDR= LR= 在一般情况下,总有TDR1.显然,当 TDR/LR=汇接成本/直达成本1 即 TDRLR (3.3) 时,采用汇接中继将比采用直达中继更经济. 例 3.1 设A,B,C三台交换机之间的话务量如 图3-3所示,已知AB,BC和AC之间的中继传输设 备的费用为 AB 1.0 万元/路 BC 1.2 万元/路 AC 1.8 万元/路 B 汇接费 0.5 万元/路 TDR=(1.0+1.2+0.5)/1.8=1.5 设gos=0.01,采用直达中继时,各中继群的线 数可由表2-3求得为AB,A=30erl,M=42,BC, A=40erl,M=53, AC,A=10erl,M=18. 如改为 采用汇接中继,则各中继群的线数将变为 AB:A=40erl,M=53,BC:A=50erl,M=64 汇接话务量使AB和BC中继群各增加了11条中 继线.于是LR=18/11=1.64TDR因此,采用汇 接中继比直达中继更经济. 如果AC之间的话务量增加到20erl,则AC间的 直达中继群将需要30条,而采用汇接中继分别需 要AB,A=50erl,M=64,BC,A=60erl,M=75 因此 LR=30/22=1.36TDR 此时采用直达中继更为经济. 采用汇接中继方案的优点在于话务量集中,因而 中继线的利用率较高.它的缺点是需要附加的交换 设备,并且可能增加传输距离.一种更有效的方法是 采用混合路由,即两台交换机之间的话务量部分地 通过直达中继,部分地经过汇接中继,以期提高直达 中继的效率,同时又减小较昂贵的汇接中继设备的 数量.具体的作法是,提高直达路由的阻塞率,以达到 较高的效率,而直达中继所溢出的话务量则经过汇 接中继传输,使其达到规定的服务等级. 混合路由:即两台交换机之间的话务量部分的通过 直达中继,部分的通过汇接中继,提高直达中继的效 率,同时又减少较昂贵的汇接中继