信息化理论体系基本框架的研究论文报告.doc

信息化理论体系基本框架的研究 ——在“新春读书会—读《信息化论》”上的演讲 农业部信息中心周宏仁 首先，要感谢中国科学院《电子政务》杂志社的倡导，在新春之后举行这样一个读书会，而且，以读《信息化论》这本书作为这次读书会的主题。我相信，这样的活动对于推进我国信息化的理论和实践研究是非常有益的。 　　大家知道，我不是学“信息化”出身的，现代控制理论是我的本行。我也相信，在座的也没有一位是“信息化”的本科或者研究生毕业的。因为，现在还没有一个这样的本科，或者在研究生阶段也还没有这样的一个研究方向。 　　1984年10月，我从美国留学回国之后，从航空工业部调到国家计委工作。正式上班之前，宋平同志在办公室接见了我。交谈中，宋平同志和我谈到当代的新技术革命和我们面临的挑战，同时，也交给我一个任务，就是研究中国的国家经济信息系统究竟应该怎样建设。由此，我转变了自己的专业方向，开始研究中国的信息化问题。从那个时候起，直到这本书的出版，是整整的24年。因此，可以说这本书是我24年来研究和思考“信息化”问题的所得，既有国际的观察，也有国内的实践。这本书的写作，也是无意中被“忽悠”的结果。从2006年4月着手，到2008年3月底的最终脱稿，整整花了24个月，几乎用尽了这两年中所有的业余时间。所以“24x24”，是这本书的“特征数”。 　　“信息化”是什么？很多人认为，信息化就是信息技术在各行各业中的应用，无非如此，还有什么可深究的？不仅国内这样，国际上很多人也是这样认为的。这个话，当然没有全错，但是，也不全对。因为，仔细地推敲一下，就会发现，从这句话中可以衍生岀一系列需要探讨的重大问题。这句话涉及三个重要的关键词。第一，是“信息技术”。人们不仅要问，什么是信息技术？它从哪里来，到哪里去？核心技术是什么？它是怎样发展的，哪些技术导致了哪些重要的技术革新或技术革命？等等。第二，是“应用”。信息技术有哪些重要的应用，应用又怎样随着技术的发展而发展？对国家而言，战略重点在哪里，优先级如何选择？什么情况下应用成功，什么情况下应用失败，而关键的成功因子是什么？应用又涉及哪些战略、政策、标准、法规、管理问题，等等。第三，是“各行各业”。既然涉及全社会，那么经济、社会、政治、文化、军事、科技等各个方面会受到什么样的影响和冲击，哪些行业受到的影响和冲击最大？这种影响和冲击的实质是什么，导致了什么样的经济社会变革，它是一场技术革命还是一场产业革命？这种经济社会变革对全球、对国家意味着什么，又将使人类走向何处，等等。 　　显然，仅仅围绕这三个关键词，我们可以提出数以百计需要回答，但是很难回答，不是一句、两句话可以说得清楚的问题。把所有这些问题放在一个“篮子”里，就不难发现，“信息化”并不仅仅是一个新技术的应用问题，而是有大量的理论和实践问题需要研究。而且，这些问题，几乎涉及了国际和国家政治、经济、社会、文化生活的所有重要的领域。由此，我们也可以体会到，中央关于“大力推进国民经济和社会信息化，是覆盖现代化建设全局的战略举措”的论断，寓义确实极为深刻，意义确实极为重大。 　　历史学家斯塔夫里阿诺斯（L. S. Stavrianos）在《全球通史》一书中指出（pg. 072）[1]：“人类历史中的许多灾难都源于这样一个事实，即社会的变化总是远远落后于技术的变化。这是不难理解的，因为人们十分自然地欢迎和采纳那些能提高生产率和生活水平的新技术；但是，人们却拒绝接受新技术所必须的社会变化，因为采纳新思想、新制度和新做法总是令人不快的。”这句话，值得我们深思。为了避免可能发生的“许多灾难”，我们在研究信息化的理论与实践问题的时候，一定不能只看到技术的一面，而忽略了社会的一面。事实上，只有将注意力放在信息技术所带来的经济社会变革上，才是真正地抓住了构建信息化理论体系的最本质、最核心的动因。 　　所谓体系，在英文里面就是system。一个理论体系或系统，是一套按照一定的思维逻辑组织起来的、相互关联的思想或原则。今天，主要讨论一下构造信息化理论体系的基本框架所涉及的主要问题。 　　一、基本逻辑关系 　　什么是与“信息化”相关的基本逻辑关系呢？“信息化”缘何而来，又向何处去呢？ 　　首先，是信息技术的出现。数字计算机的发明，开创了人类文明史上一个现代信息技术唱主角的新纪元。过去60多年，现代信息技术飞速发展（pg. 010），数字计算机在人类社会生活中的角色不断演变和扩充，在人类社会生活的各个方面引发了“一系列的技术改进或技术革命，推动了人类社会生产力的巨大发展（pg. 034）”。这些，都是我们所亲历的。显然，信息技术是信息化的“根”。 　　其次，是信息革命。信息技术的飞速发展和无处不在的应用，使得人类生产体系的组织结构和经济结构产生了一次新的飞跃，导致了信息革命的发生。恩格斯最先给出了产