货币与商业的演进机制.doc

货币与商业的演进机制 货币是伴随货物而产生的一种流通等价物，其承载着流通群体的高信任度和高认同度。这种高信任度和高认同度或是以其稀缺性，或是以官方的法律形式表现出来的。货币的发展史与当时社会的结构、特点息息相关。研究货币的演进史对于认识人类社会的发展具有很到的借鉴作用。 贝壳时代 最早的人类社会只是一些简单的群居构成体，以抵御未知的自然风险。在那里已逐渐出现了简单的社会分工：男人打猎捕鱼；女人采果做饭。但是每一个单元所获取的并不一定都是其所需的，这种生产与需求之间的差异，造就了交换机制的形成。最初人们只是简单的物物交换，并不是所有的交换都能够成功，只有彼此所需的相匹配的交换才能够成功。这样的交换效率处在一个很低的水平，而交换成本却很高。最初的贝壳应该不是货币，而是作为一种稀缺而难消耗品流通到交换市场，有能力而富足的物主就会用富余的物品交换这种物品，这种物品由于其独有的稀缺性、难消耗性、易携带性，在经过一定周期的流通之后，获得了大家的认同。也就是说大家认同它可以和自己的物品交换，再用其购得自己所需，这样就解决了交换过程中过高匹配门槛的的问题，使交换的效率和规模大大提高。但随着社会结构的扩大和人类流动能力的增强，终于有一天人们发现这种物品的在海边到处都是，贝壳的稀缺性伴随着人们获取能力的提高而崩溃，贝壳时代推出历史舞台。 金属时代 这个时代，人们先后经历了青铜器时代、铁器时代、金银时代。在当时，社会结构已逐渐成型，人们形成了固定的交易场所。权力部门的职能已逐渐成型。在那个时代，权力部门掌握着冶炼这个稀缺的技术。权力机构对冶炼的严格把控决定了当时金属货币的稀缺性和权威性。当时已经出现了商业阶层，这种靠物品流通糊口的阶层，并不被当时社会所认同。 当时社会生产力的发展全靠农业支撑，农业生产做的好，人民安居乐业，国家富足强大。权力部门即国家代表着领土上人们的最大利益，人们从其劳作土地成果的一部分上缴国家，作为公共支出如修筑城郭、补给军队，作为抵御敌对势力的坚强后盾，但是一些昏庸的君主却把这种职权作为其享乐和扩大势力的工具而横征暴敛、作威作福，造就了内部矛盾的激化，最终被人民推翻淹没在改朝换代的历史大潮之中。农业在当时社会中的作用，我们可以在勾践灭吴中看到，农业生产对于一个国家命运的控制。同时开元盛世的创造都是对农业的重视造就的，那些开国明君经历了战争的巨大消耗，人民的颠簸流离之苦之后，在开国之初往往能够减免赋税，扩充农具，扩大农业生产，这便为后来的开元盛世奠定了坚实的基础。 这时的商业不再是简单的交换，已经构成了固定的交易集市。其实那些叫卖的户主并不是真正的商人，而那些担当货品流通的人才属于真正意义上的商人。当时人们对于货品上的需求仅停留在简单的层面上，并没有过高的深层需求。而具有深层需求的不是皇帝就是那些贵族，其需求也是通过上供等特殊的渠道而非经过商业满足的，因此商业在社会中的作用还很有限，再加上人们对这种“不劳而获”的偏见，深深的抑制了商业的发展。 随着社会生产力和冶炼技术的演进，货币逐渐从青铜货币过渡到铁质货币，再过渡到贵金属金银。而金银之所以能够流通到近代，主要由其自然的稀缺性所决定的，如果其像铁一样多，便早已失去了人们的价值认同。金银在世界各地的共有稀缺性，造就了金银在世界各国贸易商的共同认同，即黄金和白银就是财富，特别对土匪、海盗、上贼来说这种观念更加强烈。 辅币、组合币时代 随着生产力的发展，生产规模的扩大，金银等硬通货的数量已不能满足社会的发展需求，伴随产生的是贱金属作为辅币。其实贱金属是由原来的贵金属冶炼技术的进步而消退的，即由当初实大实的主币消退为辅币，更有甚者消退为更低廉的次辅币。 随着冶炼技术的发展，这种贱金属的铸造技术已经不是官方垄断的技术了，同时受到贵金属资源的限制，为满足日趋扩大的货币需求，辅币和主币的融合势在必行，于是产生了银元为代表的混合货币。因此，我们可以推断银元并非纯银，而是一定成色的含银混合物，通过把其分为更多的份额，以使其代表更多的流通交换价值，以满足生产力的发展需要，自然随着生产力的发展，这种银元的成色会越来越差。袁大头之所以值钱，正是由于有一定成色的银在里面。 古代的赋税主要来自于农业如“青苗税”“人头税”等等，其用途一部分作为国家的公共财政支出，如军事、官薪、简单的公共设施；另一部分则作为皇家的开支。实际上国库与皇库有着明显的区分。 即便是到了清代商人仍然是让人看不起的行当。一般的老百姓认为其是不正当的行当，但是却眼巴巴的看着人家鼓囊的钱袋；清高的人更是拥有者“正心、修身、齐家、治国、平天下”的高洁抱负，他们对于商人也是相当鄙夷的。和珅大家都认为他是大贪官，素不知他是个实打实的商人，凭官场受贿的那些银两还不足以让嘉庆翻脸干掉这个忠于其家的老臣，况且当时大部分的官薪阶层都是穷酸的儒官。和珅可以