罗伟雄教授在河南演讲“谈谈2011电子设计竞赛”.pdf

安康学院 电子与信息工程系 关于 2011 年全国大学生电子设计竞赛 2011 年全国大学生电子设计竞赛趋势 2011 全国大学生电子设计竞赛精神 2011 年 7 月 23 日在河南南阳，由河南省教育厅主办的河南省高 校全国大学生电子设计竞赛研讨会上，全国大学生电子设计竞赛专家 组组长，北京理工大学罗伟雄教授在会上详细谈了今年的全国大学生 电子设计竞赛的基本要求及赛题特点。其相关精神，总结如下： 1、赛题数量减少，大概 5 题；难度有所降低，题型突出基础知识（模拟电 路、数字电路，和单片机应用）的综合应用能力的考核，降低专业特性和专业特 色，降低直接应用性特性（也是降低专业特色的一个方面）。 原因：今年要回归电子设计竞赛的初衷，即突出基础知识的综合应用能力， 主要包括模拟电路、数字电路，和单片机应用。而不会像 2009 年及之前的专门 为特定专业出题（如自动化控制，通信等）。所以，今年的题型更具一般性，更 能兼顾各专业的基础知识的教学，即能保证任何相关专业的学生都能作的赛题。 过去的恶性循环是，赛题越来越难，原因是赛题一旦公布，许多学校就有大 量的后续团队，甚至各大相关的公司都介入竞赛，帮助完成赛题，结果导致下届 竞赛不得不加大赛题的难度，结果却脱离了竞赛的初衷。因此今年的题型和难度 都有所变化，但为了滤除可能的作弊，将于 9 月 13 号再对得奖队搞一个全封闭 型竞赛。 2011 年电子设计竞赛资料 电子教研室 搜集整理 by_WQC 第 1 页 安康学院 电子与信息工程系 2 、由于有飞思卡尔竞赛，及降低专业属性，故小车控制类题不会有（此偏 工业控制），无线通信类题不会有（此题偏通信）。但电路匹配网络、电源设计类 题可能有。 3、没有纯数字或纯模拟的题； 4 、赛题更多偏向于硬件设计，与单片机相关的软件设计内容一定有，但不 会多，量也不会大。因为软件设计量太大，容易导致作弊，或外部协作力量的介 入，对竞赛评判不利，所以诸如 DSP 、嵌入式系统等太偏软件设计的赛题不会有； 5、新技术新器件仍然鼓励使用，但并不额外加分。与数字电路相关的设计 可利用 FPGA/CPLD 及其相关小系统上完成； 6、SOPC 技术的应用只突出适用性。即赛题不会提出用什么技术，只要能 按要求完成，任何技术都可以。罗教授特别提到，SOPC 实际上就是一个 FPGA 加一个内部的单片机。 7、今年的模拟电路设计肯定包含运放的不同类型的应用，强调这是基础。 8、在评审中，今年仍然可能考虑系统的性价比和功耗。所以如果直接将接 口完备的系统板（如DE2 板）用到竞赛中有可能扣分。 9、赛题将突出电子设计的特点，而降低其他能力的考核。如与机械加工， 道路加工，转轴加工、吊瓶、木板选择等等。因为这些能力不应该在竞赛的考核 范围内，否则就不叫电子设计竞赛了。 所以根据这个精神，今年的赛题，纯电子类，纯基础知识应用类题一定较多。 10、为了突出电子技术的硬件设计，今年起，将往年 50 分的论文分数降低 到 20 至 30 分，增加电路实物设计的分数。即今年的评分更加注重硬件系统的技 术指标。硬件不过关，论文再好也不会有什么分。 9 月 13 日的全封闭电子设计赛相关情况和要求： 参加竞赛对象是已经获全国一等二等奖的参赛队。全封闭 8 个多小时，完成 一个难度不大的数字模拟小系统设计项目。FPGA 和单片机最小系统需自备（针 2011 年电子设计竞赛资料 电子教研室 搜集整理 by_WQC 第 2 页 安康学院 电子与信息工程系 对数字电路的设计），模拟电路由此次日本赞助公司提供一片专用芯片，提供详 细的使用说明。此专用芯片最大的可能是一片多运放的器件，但也有可能是 ADC 或 DAC 。因此还要准备通用板，好焊接此器件（建议现在就上网搜索此公司的 相关器件产品）。对于评审，要求此系统的焊接器件要符合规范，器件引脚和连 线要尽可能短，减少干扰可能。 谈谈电子设计竞赛(罗伟雄教授演讲内容