[计算机软件及应用]系统评价.pptVIP

第七章 系统评价 7.1 系统评价概述 7.2 系统评价常用方法介绍 7.3 模糊综合评价 7.1　系统评价概述 7.1.1 系统评价的含义 4.1.2 系统评价的原则 7.1.4 系统评价的步骤 b. 从下至上对相邻的评价指标进行评价。以下面 指标为基准，在数量上进行重要度判定（rj栏）。 小计 / 实施费用 0.5 外观 2 减少经济损失 3 减少负伤人数 3 减少死亡人数 Wj kj rj 评价指标 外观价值是实施费用的0.5倍，减少经济损失的价值是外观的2倍，减少负 伤者的价值是减少经济损失的3倍，减少死亡者的价值是减少负伤者的3倍 小计 1.0 / 实施费用 0.5 0.5 外观 1.0 2 减少经济损失 3.0 3 减少负伤人数 9.0 3 减少死亡人数 Wj kj rj 评价指标 c. 把k列最下面一个k值设为1，接着进行基准化。 即按从上而下的顺序乘以rj的值，从而求出kj。 1.00 小计 0.07 1.0 / 实施费用 0.03 0.5 0.5 外观 0.07 1.0 2 减少经济损失 0.21 3.0 3 减少负伤人数 0.62 9.0 3 减少死亡人数 Wj kj rj 评价指标 d. 把kj归一化，即为权重Wj 。 根据各个指标的效果对替代方案进行单项评价 1.00 1.30 合计 0.19 0.04 0.77 0.25 0.05 1.00 5.00 0.05 / 设置防事故栅栏 设置人行道 设置交通信号灯 实施费用 1.00 3.34 合计 0.20 0.50 0.30 0.67 1.67 1.00 0.4 1.67 / 设置防事故栅栏 设置人行道 设置交通信号灯 外观 1.00 6.00 合计 0.33 0.50 0.17 2.00 3.00 1.00 0.67 3.0 / 设置防事故栅栏 设置人行道 设置交通信号灯 减少经济损失 1.00 4.14 合计 0.30 0.46 0.24 1.26 1.88 1.00 0.67 1.88 / 设置防事故栅栏 设置人行道 设置交通信号灯 减少负伤人数 1.00 4.60 合计 0.35 0.43 0.22 1.60 2.00 1.00 0.8 2.0 / 设置防事故栅栏 设置人行道 设置交通信号灯 减少死亡人数 sij kj rj 替代方案 评价指标 替代方案综合得分计算结果如下： 0.2616 0.77 0.3 0.17 0.24 0.22 交通信号 0.416 0.04 0.5 0.5 0.46 0.43 人行道 0.3224 0.19 0.2 0.33 0.3 0.35 事故栅栏 0.07 0.03 0.07 0.21 0.62 Vn 实施 费用 外观 减少经济损失 减少负伤人数 减少死亡人数 指标 得分 权重 方案 方案2为待选方案。 7.3　模糊综合评价 模糊评价方法是运用模糊集理论对某一考核系 统进行综合评价的一种方法。 这种方法考核的对象可以是方案、产品或是各 类人员（如管理人员、技术人员、生产工人等）。 7.3.1 模糊综合评价的数学模型 模糊综合评价可分为一级综合评价和多极模糊 综合评价。 1 一级模糊综合评价 ① 因素集 因素就是评价对象的各种属性和性能，也称为参 数指标或质量指标。 因素集就是影响评价对象的各种因素组成的一个 普通集合。 ② 备择集 备择集，又称为评价集，是评价者对评价对象可 能作出的各种总的评价结果所组成的集合。 模糊综合评价的目的，就是在综合考虑所有影响 因素的基础上，从备择集中得出一个最佳评价结果。 ③ 权重集 在因素集中，各因素的重要程度不同。为了反映 各因素的重要程度，对各因素 ui 赋予相应的权数 ai, i=1, …, n。由各权数组成的集合 A=(a1, …, an) 称为因 素权重集，简称权重集。 各权数成立归一性和非负性条件，即： 权数一般由人们根据实际问题需要主观确定，常 用方法有：统计实验法、专家评分法、两两对比法等。 ④ 单因素模糊评价 单独从一个因素出发进行评价,以确定评价对象 对备择集元素的隶属度称为单因素模糊评价。 建立一个模糊映射 从而得到单因素评价集 以单因素评价集为行组成的矩阵称为单因素评价矩阵。 是一个模糊矩阵。 ⑤模糊综合评价 单因素模糊评价仅反映一个因素对评价对象的影 响，要综合考虑所有因素的影响，即是模糊综合评价。 * * 系统评价是对提供的各种可行性方案，从社 会、 政治、 经济、 技术方面给出综合考察，