农村法律纠纷调查总结.docVIP

关于农村法律纠纷解决机制的问卷调查结果总结 调查人： 武汉大学法学院一行十四人。 调查时间： 2010年8月23日——24日。 调查地点： 湖北省黄冈市红安县七里坪镇对天河村、觅儿镇黄家岗村。 受访对象基本情况： 上述两个村子经济发展比较落后，且村子里农户稀落。本次调查对象均为农民，共136人，男性66人，女性70人。年龄：20岁以下的10人；21—30岁的20人；31—40岁的28人；41—50岁的28人；51—60岁的26人；60岁以上的24人。学历：小学或以下的74人；初中48人；高中12人；大学本科或以上2人。 我们武汉大学法学院本科生一行十四人于8月23日——24日分别在对天河村和黄家岗村做了《关于农村法律纠纷解决机制的问卷调查》的调查，并取得了一定的实质性成果，在一定程度上能够反映农村法律纠纷解决的现状。 本次调查对象，男女比例接近1：1，符合调查的科学性，且各年龄段人数分布比较均匀能够科学的反映出农民对法律的认识。 据调查对象所反映的基本情况，关于农民身边所发生的各种纠纷的比例，由图表 1显示如下： 图表1 另一方面，当问及解决纠纷的方式时，约有2/3的村民会经常或者偶尔想到法律，而近1/3却从来没想到用法律的手段来维护自己的权益。然而，在调查的过程中，我们发现那些想到用法律解决纠纷的村民中，绝大多数人仅仅是有过这样的想法，而最终解决的手段仍是传统的私下协商解决或者找村委会。对于我们调查问卷中的这样一个题目（如下第六题），我们得到了以下结果：（如图表2显示） 6、那你首先想到用什么方式解决矛盾纠纷呢？ ① 吵架、打架、闹事等暴力方式 ② 找亲戚朋友协商解决 ③ 找有威望的人出面调解 ④ 找村干部解决 ⑤ 其他________________________________ （请注明） 解决矛盾纠纷的方式 人数 打架、吵架等暴力方式 16 找亲戚朋友帮忙解决 20 找有威望的人出面调解 22 找村干部解决 62 其他 16 图表 2 近72%的人认为用自己的方式可以解决身边的纠纷，当无法解决时，村民寻求各种公力救济方式的比例及认为哪一种方式花费的时间、金钱、精力等成本最多的比例可以如下图表3、图表4显示： 图表3 图表4 在对法律的态度方面，2/3的受访者希望更多的了解法律，以便更好的保护自己的权益，而其他人则认为法律并没有太大的影响他们的生活，相反他们认为法律离自己还是十分的遥远，跟自己没多大的联系，反而是国家的政策更关乎自己的日常生活。调查中，我们发现有65%的村民认为在其心目中政策较法律更有影响力，还有近10%的人并不能明确两者的关系，认为法律与政策没什么区别。在获得法律知识方面，村里的人一般都是通过广播电视来了解法律方面的知识，另外，村子里有针对性的普法宣传教育也起到了很大的作用。 当问及与自己的亲戚朋友发生纠纷时，大多数受访者都不愿意以诉讼的方式来解决，而是先采取协商的方式试图解决，实在没办法就不了了之了。只有少数人表示，自己会根据实际情况和纠纷的严重程度来决定是否以诉讼的方式维护自己的权益。 以上就是我们在红安县农村所做的一些关于法律纠纷及其解决途径的调查结果。调查问卷见附页。 5