学习国际服务贸易理论1提纲.pptVIP

见课本第2章 国际服务贸易中的比较优势论 比较优势说的适用性分析 不完全竞争和规模经济下的服务贸易 第五讲国际服务贸易理论1 一、国际服务贸易中的比较优势论 （一）比较优势理论的演进 看国际贸易学 目前还没有建立一个能被理论界广泛接受的服务贸易理论体系 （二）国际服务贸易的比较优势 从服务的特征看比较优势 1、企业形象、知名度优势和创新优势。 2、具有一定的经营管理优势和专业素质优势。 3、有效地管理服务需求。 4、服务提供者具有人员素质、管理、创新和差异化优势。 从服务的要素密集度看比较优势 1、劳动密集型服务贸易的比较优势侧重于劳动力素质。 2、资本密集型服务贸易中的资本除了指有形的机器设备外，还包括人力资本这一重要因素。 3、技术密集型服务贸易的比较优势则侧重于研究开发、培训教育、信息传输。 （三）国际服务贸易中的竞争优势理论 竞争优势理论的演进： 1、古典经济学： 2、制度经济学： 3、现代经济增长理论： 竞争优势理论的代表：波特的国家竞争优势理论及 “钻石”模型 波特 “钻石模型”应用于服务贸易时的修正 （四）从服务贸易的比较优势到竞争优势 国际服务贸易更关注竞争优势 1、服务贸易的比较优势是动态的。 2、服务贸易难以通过成本计算来肯定比较优势。 国际服务贸易竞争优势的培育 1、将现有的比较优势转换成竞争优势 2、创造新的竞争优势 二、比较优势说的适用性分析 （一）不同观点P30- 不适用论 完全适用论 修正论 （二）迪尔道夫模型 迪尔道夫认为有3个特征导致比较优势失灵： 1）对服务贸易的跨国需求是货物贸易的派生需求 2）许多服务贸易涉及要素流动 3）一些要素服务可以用国外直接提供，无须进口 因此1984年迪尔道夫首次运用传统的2.2.2模型，对服务贸易的比较优势进行了分析。 评价 1.当一国决定发展服务贸易时，首先要研究本国服务贸易的比较优势。 2.不同服务产品的比较优势不同，各国应根据本国比较优势制定服务贸易发展战略。 3.进一步证明了商品与服务贸易的不可分性。 （三）伯格斯模型 贡献： 1.通过对H-O理论的修正，揭示了不同国家服务提供技术的差别是各国比较优势和服务贸易模式的主要决定因素。 2.服务贸易自由化可能会损害进口国利益。 3.当本国具有服务技术优势并向外国免费转让技术时，外国仍可能会受到损害。 （四）萨格瑞模型 萨格瑞将技术差异引进H-O-S模型，并进行修正，分析国际金融服务贸易比较优势的来源。 萨格瑞认为，国家之间的技术差异不仅存在，而且技术转移日益成为服务贸易的主要内容。 萨格瑞用最小二乘法分析了1977年世界44个国家的相关数据，进一步证明了技术差异和熟练劳动是各国金融服务贸易比较优势的来源这一命题。 （五）服务价格国际差异模型 价格差异是国际贸易发生的基础，服务贸易也不例外（服务外包）。 一些学者解释了为什么穷国的服务价格比富国更低。虽然穷国的服务价格较低，但并不意味着穷国一定能够向富国出口服务。 但服务价格的国际差异无法解释境外消费。服务价格的国际差异不是境外消费的原因。消费者是为了获取差异化产品才到异地消费服务，产品差异才是境外消费的动因。 马库森和弗兰科斯从需求角度分析了规模经济和不完全竞争下的服务贸易。 他们认为，由于服务贸易，尤其是生产者服务贸易，具有明显的规模经济报酬递增特征，而且许多中间产品又具有差异化或与国内要素互补的特性，因此生产性服务贸易优于单纯的最终产品贸易。 弗兰科斯强调了服务在协调和连接各专业化生产过程中的外部集聚作用。 如：生产区段和服务价值链理论 当生产过程逐渐分散到由不同国家的生产区段合作生产时，对国际服务链的需求就会明显上升，从而诱发国际服务贸易。 三 、不完全竞争和规模经济下的服务贸易 小 结 传统的商品贸易理论重点强调的是供给方的生产成本优势，而服务贸易不仅取决于服务要素的生产成本，而且更强调需求因素所导致的成本增量或消费者选择性，如运输成本，信息成本，消费者收入及其偏好，系列服务质量，包括售后服务和购买环境如信贷条件、保险要求等。正因为如此，传统商品贸易理论不能确切地应用于服务贸易领域。对于服务贸易问题，不仅要从资源要素票赋角度，而且还要注意从服务贸易的流向、相关的市场结构以及需求特征角度来进行探讨。 视频学习（部分）：《TPP来了-财经郎眼》（上节课）《现代服务贸易与全球投资》