水岸边的生态.ppt

* 组员： 调查地点： 漫步官塘 游东湖畔 总结 卑微的我们，无法用言语去赞叹自然的伟大，唯有将这一路风光记下。 欲登台览景，无奈荷花逝去，景色衰败。 好在，生命依存 循径深入，原来水岸边的植物才已自成体系，层次分明。芦苇、黄菖蒲等水草处于浅水区，落羽杉，紫薇、桂花、法国冬青布置于陆地上。这符合群落的多样性原则，但是走近之后才发现 研究表明湿地植物对水体中氮、磷的吸收量与其生物量呈显著正相关。因此水富营养化，一方面是疏于打理，另一方面是植物的配置过少了，依我们看，还可以在岸边增加一些大小适宜的岩石（鱼虾，螺蛳可以来栖息）。再于落羽杉下种植鸢尾等多年生草本。这样既促进植物的生境多样性又体现大自然的艺术。 在陆地生态系统（旱地）中，高大的法国冬青、墙角的刺柏、树下的吉祥草再给人凌乱不堪的感觉背后还隐藏着一些不良因素：其一在体量、质地各异的植物进行配置时，应遵循均衡的原则，使景观稳定、和谐，如一条蜿蜒曲折的园路两旁，路右若种植一棵高大的雪松，则邻近的左侧须植以数量较多，单株体量较小，成从的花灌木，以求均衡。其二，没有找到合适的生态位，法国冬青是喜阳植物，但是却处于群落垂直分布的中层，阳光被高大乔木遮蔽，生长被抑制。下层草本等植物选择错误，环境条件不适合生长。墙角的刺柏明显其生态位不适宜。刺柏喜光耐寒，此位置光照较少。 园林小道开辟出来的空间使得郁闭度达到了吉祥草适合生长的程度。因此道路边的吉祥草相对于下方密集的吉祥草丛生长更为旺盛。 湖心鸟岛 青岩石上 棕榈沙滩 小型湿地 缘湖池草 缸中浮莲 枯枝、泥沙、木材等搭建的大型鸟窝构成的湖心小岛就是鸟儿们的“世外桃源”，和谐是相互迁就的结果，也是我们追求的目的。 但是官塘的小岛就不尽人意了，上面看不见鸟儿的踪迹。我们表示奇怪。该小岛如果只是用于观赏，那么单一的大型枝繁叶茂的树木反而更合适，既然耗费资本去建设，那么就要尽可能做到最好，为何不弄成鸟岛呢？ 棕榈适合生长于海洋性气候中的疏松透气的砂质土壤最初棕榈滩的成分是沙石，由于雨水的冲刷使得上方泥土滞留在滩上，形成堆积。从图中看，可以发现棕榈树下的地下水位明显过高，导致棕榈根生长的空间过于窄小，从而严重影响其生长发育。 此为人工制造的小型湿地，其水质更新的主要方式并不是通过雨水，而是经过人为的干涉。利用地下水泵将东湖的水抽送至此。水泵抽送耗费成本过高，因此近年来已经停止抽水，以至于水质富营养化。我们提议可以继续利用水泵抽水净化，也可以仅作为景点观赏，不去理会。 一花一世界，一叶一菩提。 缘岸的一池水草也是属于水生动物的世界，这是它们的“游乐场”。我们要划分出生物的栖息地，不能都霸占。 睡莲之所以生长在水缸里，是因为睡莲根系需要一定的光照才能正常生长，水缸正好给它提供了合适的高度的同时，也限制了其生长范围，不致于睡莲泛滥东湖，干扰其他动植物的生态位。 本来我们也该罢笔了，但是当我们再一次踏上征途的时候，我们发现官塘是一个近乎纯自然的生态景观并且为东湖的美丽“鞠躬尽瘁”。且听我们徐徐道来。 再力花位于官塘看台前，衔接着塘水的流出口，那里的芦苇没有人为的干扰，以一种近乎自然的形态生长着，向来杂乱的再力花对应着浑浊的水，直到我们爬下去，拨开芦苇，映入眼帘的却是一汪清水，清澈的水从岩缝中飞溅而下。 虽然官塘的芦苇丛疯长得让人触目惊心，全部铲除的欲望油然而生，但是最好的清理方式不是连根拔起，而是仅将根部以上的枯萎部分剪除后给牛羊食用或是通过掩埋的方式将残体内的N、p等元素返还给土壤。 值得一提的是东湖之水自官塘来，而芦苇将流过官塘的水中的化肥污染物、泥沙、枯枝等杂物沉淀。从而使流向东湖的水是清澈的。 从前，我们没有沟通彼岸的方式，只能冒险的踏过芦苇滩，现在我们用风景园林的的工程技术，架起沟通彼岸的桥，使得两岸生物交流加强。 我们想让东湖的小山丘上有一泓泉水奔腾而下。 我们想把官塘看台处的景色更加优美浪漫，增加同学间的情感交流。 我们想在东湖构建一个瞭望塔，能够观察鸟岛上鸟儿。 我们的追求是人与生物和谐共处。 道法自然，树人化境 *