模拟器测试报告.docxVIP

模拟器测试报告关于模拟器的测试，经过一周时间的测试，大约已经完成了整个测试计划。此次测试的模拟器有GB、GBA、GBC、世嘉MD、世嘉GG、N64、FC、SFC、PS、街机等模拟器。此外，还测试了EMU特有的模拟器，其中包括了MSX、NEO、NGP、PCE这些模拟器。最后测试的其他类型模拟器有NDS、DOS、PC98、SS、ST、WS/WSC、ZX模拟器，这些模拟器的测试因为游戏的资源下载比较少，所以测试可能比较片面。本次测试的模拟器全部基于S601的平台环境，可能会受机器本身配置的影响，因此部分测试数据并不是该模拟器的通用数据，仅作参考。模拟器的选用，基本上都是市面上最为流行的模拟器，本次并未对一些不常见的模拟器进行测试。下面将介绍各个模拟器测试结果。GBA模拟器测试GBA模拟器的测试选用了yongzh的GameBiod，tiger GBA和fms VGBA这三种模拟器。Yongzh的GameBiod模拟器是中文界面，运行游戏比较流畅，画面好，可以设置连发键。可设置作弊器，可加速游戏，游戏过程中可以截图。Rom列表比较简单，非自动搜索，需手动指定rom位置。（需要下载bios文件）Tiger GBA也是中文界面，不能设置连发，玩过的游戏在rom列表里会有截图，截图在名称左方，便于寻找查看。Rom自动搜索，搜索指定的文件夹（不可更改指定文件夹），也可以搜索整个存储卡。游戏过程中不能截图。Fms VGBA是英文操作界面，画面不如yongzh清晰，游戏第一次加载的时候比较慢，不能设置连发按键。游戏运行后，在游戏名称下面会有一张比较大的截图。分析：对于GBA来说，三个软件都不错，其中GameBoid键盘的映射更全，方便外接手柄，rom排列按照字母顺序，尽管游戏列表游戏很多，但不会感到卡顿，游戏运行如果感觉比较慢，可以选择加速游戏。Tiger GBA会将玩过的游戏按照最近调用的顺序来排序，名称前会有截图，如果游戏文件过多，自动搜索的时间较长，所以在选择GBA模拟器的时候，首选GameBoid模拟器，其次备选为tiger GBA，另一个因为画面和速度上比前两者都要差很多，所以不做考虑GBC模拟器测试GBC模拟器支持的格式为gbc和gb，本次测试选用yongzh、tiger和emu三种GBC模拟器。Yongzh的GBCoid模拟器是英文操作界面，可以存档，rom需要手动指定，特点是程序多的时候不会卡顿。Tiger GBC模拟器是中文操作界面，更为熟悉，rom排列与GBA一样，有截图，按照调用时间排序，屏幕可设置大小，最大2倍游戏。Emu是英文操作界面，rom需要手动指定，自动存档，打开游戏自动进入上次游戏进度，也可以手动存档，手动存档与自动存档不冲突，但是看不见存档的菜单。分析：这三个模拟器中，基本都没有什么问题，对游戏的支持都非常好，yongzh和tiger的模拟器只要退出前保存一下（要保存在自动存档里）下次进入游戏的时候都可以自动进入上次游戏的进度。Emu有个缺陷就是不现实中文名的rom，所有的中文名rom在列表中都是空格，但是游戏还是可以玩。所以这三个GBC都非常好，但是论方便还是tiger的模拟器更胜一筹。备选模拟器yongzh和emu都可以。世嘉MD世嘉MD模拟器这里仍旧有三个，yongzh、tiger和emu。Gensoid是yongzh的模拟器，英文操作界面，支持存档，运行流畅，可设置连发键。Genesis是tiger的模拟器，中文操作界面，支持存档，自动搜索rom，游戏多时，列表显得卡顿，玩过的游戏，列表有截图，方便寻找。Emu MD是英文操作界面，不显示中文名，与emu的GBC模拟器一样，但是键盘映射非常丰富，适合外接手柄，可设置连发，支持存档。分析：世嘉MD模拟器中以yongzh的gensoid最为简单和方便，在tiger的genesis中按照需要建立文件夹后仍旧无法搜索到rom，目前还无法确定是因为什么原因。Emu由于不支持中文的名称，所以在方便上大打折扣。GenSoid是目前Android平台上最完美的MD模拟器，它能够模拟目前市面上所有的破解MD?ROM文件。世嘉GG模拟器世嘉GG模拟器比较少，到现在只看到了一款GG游戏模拟器，那就是yongzh的gearoid，其他几大主流品牌模拟器都没有GG格式的模拟器。经过测试，这款模拟器对gg格式的支持非常完美，所有测试的游戏文件，基本都可以完美运行。N64模拟器N64模拟器目前看到了三款模拟器，分别是yongzh的N64oid、mupen64 plus AE、N64DroiD。Yongzh的N64oid加载非常快，几乎是一点就开，运行也非常流畅，键盘映射非常好。Mupen64 plus AE并不多见，下载后需要联网下载自身所需文件，加载缓慢，键盘映射比较简单，打开设置时