柴河水库采用防洪预报调度方式后灌溉效益计算.docVIP

柴河水库采用防洪预报调度方式后灌溉效益计算 　　摘要:水库采用防洪预报调度方式后的灌溉效益通常可以得到大大提高,而这种效益是指采用该方式与未采用该方式相比所增加的农产品的产值。文章分别采用灌溉效益分摊系数法和实际发生年法对辽宁省柴河水库进行灌溉效益的计算,通过计算,这两种方法均得到了满意的结果。 　　关键词:柴河水库;灌溉效益;防洪预报;实际发生年法;分摊系数法 　　中图分类号:TV124文献标识码:A文章编号:1009-2374(2010)07-0013-02 　　 　　水库采用防洪预报调度方式后的灌溉效益通常可以得到大大提高,而这种效益是指采用该方式与未采用该方式相比所增加的农产品的产值。由于农作物提高的产量是水和其它因素的综合结果,灌溉仅是手段之一,所以在计算增产效益时,要考虑多种成分,因此本文在计算时采用多年调节方式――灌溉效益分摊系数法和实际发生年两种方法来进行水库采用防洪预报调度方式后的灌溉效益计算。 　　 　　一、灌溉效益分摊系数法 　　 　　(一)基本原理 　　水库采用防洪预报调度方式后的灌溉效益计算方法中,灌溉效益分摊系数法的基本公式为: 　　 (1) 　　B:灌溉效益; 　　农作物产量估算已积累了很多方法,但有些方法不适合于水库管理部门。对于负责供水的水管部门“蒸发蒸腾――产量模型”法是一种可利用的方法。 　　(二)计算方法 　　这其中“蒸发蒸腾――产量模型”计算的基本公式是: 　　 (2) 　　ETa:实际蒸发蒸腾量;ETm:潜在蒸发蒸腾量;Ya:相应于ETa的实际产量;Ym:相应于ETm的潜在产量。 　　(三)计算实例 　　根据柴河水库的实际情况,在本文的计算中,用设计灌溉供水量和实际灌溉供水量分别代替(2)式中的潜在蒸发蒸腾和实际蒸发蒸腾。产量和灌溉供水量的关系用相对产量单位来表示,则有 　　ΔY:相应于实际供水量的作物产量增值;?浊:灌溉效率系数;Mp:设计最适合灌溉供水量,相应的最大产量为Ym;ΔYp:相应于Mp下的作物产量增值;d:亏缺水量与设计水量的百分比d=。 　　1.进行亏水频率计算,经验频率依据实际资料计算,理论频率采用皮尔逊Ⅲ型曲线。 　　2.依据上述计算结果,以亏水量为纵坐标,以频率为横坐标,以频率计算中的统计参数C?淄为参数,绘制亏水频率曲线。 　　3.柴河水库农业供水的设计保证率为75%,亏水统计参数C?淄=0.7,据此可在亏水频率曲线上查得相应的亏缺水量为3000万立方米。 　　4.将亏缺水量及其它数值代入式(8-2),可求得在设计保证率下,柴河水库预蓄增加的水量可使水稻作物增产35公斤/亩,旱作物增产20公斤/亩。 　　 　　二、实际发生年法 　　 　　(一)计算方法 　　针对预蓄水量已发生的历史年份,本文采用发生年法计算灌溉效益。所谓发生年法就是依据发生年份的实际情况计算效益的方法。 　　(二)计算实例 　　柴河水库在1995年和1996年预蓄方案得以实施并取得良好效果,1995年的预蓄在防洪方面产生的效益最大,1996年在灌溉方面产生的效益最大,下面采用发生年法对1996年预蓄水量产生的灌溉效益进行分析。 　　1996年8月9日库水位超过104m(达到104.21m),此时土壤含水量已相当高,9～11日柴河流域普降暴雨66mm。在这种情形下,若不实施预蓄方案,按原调度方式执行, 应泄流。在当时水位条件下,下泄流量可达260m3/s,柴河下游三道用于农灌的拦河坝只能承受120 m3/s的流量,在260m3/s的流量作用下,三道拦河坝将有一道被冲毁,一道受损,下游5万亩水田的灌溉将得不到保证。按新的调度方式运行,水库不必泄流,可保证下游水田灌溉达到设计标准。不实施预蓄方案水稻作物的损失值就是实施预蓄方案的效益值,下面计算其效益: 　　计算公式为: B1=S=K×Y×P1×A(3) 　　式中:B1:灌溉效益增加值; S:灌溉水田损失值; K:损失程度系数;Y:正常灌溉情况下水稻作物多年平均亩产量(公斤/亩);P1:水稻价格(元/公斤) ;A:灌溉面积(亩)。 　　将有关数值代入公式(3),可求得1996年预蓄水量在灌溉方面的第一部分收益为: 　　B1=S=0.3×1元×600公斤/亩×5万亩=900万元。 　　此外,预蓄的这部分水量用于灌溉,对于水量紧缺的柴河流域,农作物增产还可产生效益,这部分效益的计算方法可采用公式(1): 　　B2=B=?着(Y-Y0)×A×P=10.032(万元) 　　则1996年预蓄调度的灌溉效益为: 　　B= B1+ B2=900+10.032=910.032(万元) 　　 　　三、结语 　　 　　由前面两种水库采用防洪预报调度方式后的灌溉效益模式的计算可以得出这