第四讲 工业化与城市化.ppt

第四讲 工业化与城市化 一、工业化 二、城市化 三、中国城市化与农村劳动力流动 工业化 工业化 工业发展是工业化的显著特征之一，但工业化并不能狭隘地仅仅理解为工业发展。 工业化是人类社会经济发展的一个必然过程，这个过程以18世纪英国产业革命为开端。 1943年罗森斯坦—罗丹在其著名的《东欧和东南欧国家的工业化问题》一文中提出，实现工业化是经济落后国家从根本上解决贫困问题的关键。 这之后工业化正式被看做是与现代经济发展特别是发展中国家经济发展同义的一个基本概念。 何谓工业化？（1） 从制造业角度，钱纳里等认为工业化就是指制造业产值份额的增加过程，工业化水平用制造业在国民收人中的份额来衡量。 从一国经济结构的变动，新帕尔格雷夫经济学大辞典对工业化的定义是“工业化是一种过程。首先，一般来说，国民收入(或地区收人)中制造业活动和第三产业所占比例提高了；其次，在制造业和第三产业就业的劳动人口的比例一般也有增加的趋势。在两种比率增加的同时，除了暂时的中断以外，整个人口的人均收人也增加了”。 从产业结构转变过程看，撤克认为工业化是脱离农业的结构转变，即农业在国民收入和就业中的份额下降，制造业和服务业的份额上升。 从资源配置结构的转换角度，库兹涅茨将工业化定义为资源配置的主要领域由农业转向工业的过程，即“产品的来源和资源的去处从农业活动转向非农业生产活动”。 何谓工业化？（2） 从社会生产方式变革角度，张培刚将工业化定义为“国民经济中一系列基要的生产函数(或生产要素组合方式)连续发生由低级到高级的突破性变化(或变革)的过程”。是一场包括工业发展和农业改革在内的“社会生产力的变革”，“是社会生产力的一场带有阶段性的变化”。 从生产工具的角度，吕贝尔特认为工业化就是以机器生产取代手工操作为起源的现代工业的发展过程。其在《工业化史》中指出：“……只是在机器时代破晓以后，随着纺织的机械化，随着蒸汽机作为一项新的能源，随着从单件生产过渡到系列生产，过渡到大规模生产，人类社会才开始了巨大的变化，我们称之为工业化的这种变化，” 从生产组织角度，帕提克认为工业化是经济中各行业企业的生产组织，其特征是专业化和劳动分工，运用技术、机械、电力来补充和代替人的劳动，它也是现代的、一体化的，以城市为基地制造业的建立。 上述工业化含义具有较一致的基本观点，即：工业化的核心内容是经济结构的成功转变和社会生产力的显著提高。工业化过程最明显的特征是，制造业等工业部门的在国内生产总值中不断上升，农业部门净产值和劳动人口比重持续下降，工业部门在国民经济中逐步取得优势地位。 工业化的经验模式 演进型工业化模式 革命型工业化模式 混合型工业化模式 演进型工业化模式 典型代表：美国、英国、法国 发动主体：民间力量，由个人和私人发动，与市场经济发展进程一致。市场机制引导资源配置，政府的作用是为工业化创造有利的条件与环境，工业化进程宗以上是演进的。 起步和进程是由消费品发展导向的。进程一般为：纺织或食品工业、轻工业、重工业。 工业化进程比较慢，英国花了100多年，法国和美国花了70年。 杰弗逊VS汉密尔顿 汉密尔顿为首的联邦党和以杰斐逊为首的共和党在政治、经济、外交等各方面展开了激烈的斗争。作为政党领袖的汉密尔顿和杰斐逊在斗争中当然首当其冲。两位领袖成为强硬的敌手和“死对头”。 在美国建国初期的政治舞台上，两人的激烈斗争构成了极其引人注目的历史篇章。两人尖锐对立，根源在于两个人有不同的社会理想及不同的建国方略。 杰斐逊的政治理想是以农业为基础的民主共和国，汉密尔顿则想把美国建设成象英国那样的一发达的工商业为基础的资本主义强国。 两人在建国方略上存在着严重的分歧，主要表现在两人有不同的政治与经济建设的方针与主张。 在经济领域，杰斐逊想走农业立国的道路；汉密尔顿则想走工商业立国的道路。两位伟人处处针锋相对，“寸步不让，寸土必争”。 在建国初期，汉密尔顿是最早洞察到英国工业革命的深远意义的政治家。他向国会呈交了《关于制造业的报告》，论证了发展制造业的重要性，提出国家扶持制造业发展的措施。这一报告体现了汉密尔顿预使美国由农业国变成为工业国的强烈愿望。 他的报告没有被国会采纳，因为当时美国还没有感受到发展制造业的紧迫性。他的报告受到他的同时代人的冷漠。但到了19世纪30年代，当美国工业革命开始起飞的时候，这个报告成为美国人热切研究的文件。弗农·帕林顿称汉密尔顿似乎是美国18世纪领袖中的“最现代化的和伟大的美国人”。 第二次美英战争与南北战争 1783年独立战争胜利后，美国开始了拓疆运动，英国不甘心失败，妄图卷土重来，使美国重新沦为自己的殖民地。1783年后，英国不断从经济、军事和政治上对美国施加压力。1803年，美国用1500万美元从法国手中购入了路易斯安那，使美国国土面积扩大了一倍。英国政府