大气环境规划内容济南市二氧化硫容量计算和总量控制规划方案.ppt

受地形条件和历史布局的影响，济南市处于南山北水的狭长地带上，且东北、西南主导风向上布局了电力、钢铁、水泥与化工等重污染企业，成为影响城市大气环境容量的关键要素。同时，随着城区外延，过去远离市区的一些污染企业日渐进入城区，成为建成区内的污染源。因此，需要对城市布局规划进行调整。 特别是针对城区内城市布局混乱、功能失调、污染严重等问题，如济南裕兴化工厂、山东化工厂、山东酒精总厂、济南艾达日化公司等企业污染严重，且所在网格污染物削减任务重，经济效益差，并处于城市中心和交通要道，特别是大明湖周围污染物需要大量削减，因此对老城区内污染较重且历史布局不合理的污染企业要实施搬迁置换。 城市布局规划与调整 目前济南市支柱产业中，多数技术含量偏低、产业化水平较低或布局不合理，需要升级换代或“腾龙换业”。特别是电力、冶金、水泥和化工行业是全市最主要的污染源，4个行业对 SO?浓度贡献值为0.023mg／m3，总体平均浓度的贡献率为38％，因而应进行重点调整，以降低其对污染负荷的贡献。 产业结构作相应的调整 单纯以浓度控制为基础的环境管理虽然使不少地区污染源己经达标排放，但环境不仅没有得到改善，反而继续恶化，从而使得环境保护的目标难以实现的情况普遍存在。然而实行污染物排放总量控制不仅可以减少污染物质的排放，同时也会对相应的企业进行一定程度的监督，促使其改进生产工艺，加强对环境的治理。 全面实行污染物排放总量控制 点污染源 SO?的主要贡献者是电厂、化肥厂及水泥厂的窑炉排放，或采暖期的大量采暖煤炉及锅炉，采暖煤炉及锅炉的污染物捐放有明显的季节或年变化特征。 图：点源个数分布 面源 主要集中工商活动和居民生活集中区,是污染比较严重的区域，其SO?排放量约为1.2万吨／年。由于其排放高度较低(30m),对城市环境污染贡献较大。 高 架 点 源 城区控制区范圈内高架点源主要有两个，为山东黄台火力发电厂，其烟囱高度分别为210m和240m。其SO?年排放量达22208吨，为最大的污染源排放点。由于高架点源参加远距离输送，且此两个高架点源位于主导风向上风向，对本地区环境影响程度较大。 近年SO?浓度空间及时间变化 目前在济南市城区的大气环境例行监测点有7个，其中SO?监测点有7个，城区控制区7个国控监测点位所在位置如下图所示。 开发区 种子站仓库 监测站 济南化工厂 农科所 机床二厂 科干所 济南市城区监测点位SO?年均浓度单位：mg／ma 从上表可以看出，济南市城区控制区7个国控监测点均低于国家空气质量二级标准。其中，济南化工厂SO?年均浓度最高，为0.052mg／m3；国防科工委干休所SO?年均浓度最低，为0.035 mg／m3；城区控制区7个国控监测点SO?年均浓度为0.045 mg／m3，低于国家二级标准0.06 mg／m3。 监测点 化工厂 监测站 种子工厂 机床二厂 科干所 开发区 农科院 平均 SO? 浓度 0.052 0.042 0.051 0.051 0.035 0.034 0.049 0.045 SO?的空间分布及近四年的变化情况 将二氧化硫排放总量控制在国家规定的目标以内 ,空气环境质量达到相应功能区的要求,到2010年 ,二氧化硫排放量要有较大幅度的削减 ,城市空气质量得到进一步的改善。 目标 A-P值法 ADMS大气 扩散模型 AERMOD 模型软件 EIAA环评助手 大气烟团轨 迹模型 SO?容量测算 美国环保局 大气质量预 报模式系统 模型的选取 济南市的地形条件 济南市的气象条件 AERMOD模型软件 AERMOD模式系统 AERMOD模式系统 AERMOD扩散模型 AERMET气象前处理 AERMAP地形前处理 AERMOD模拟结果验证SO2容量 采用2004年排放清单，应用2004年的地面逐时气象数据及1月、7月一天两次高空探测数据，对 该模型软件，利用相关性分析方法，就济南市环境空气质量进行预测与模型验证。通过建立各主要污染因子模拟值与监测值进行相关关系的检。 统计量 最大值 最小值 平均 相关系数 二倍误差范围内的点（%） 监测 0.437 0.001 0.045 0.72 76 模拟 0.688 0.003 0.104 2004年济南市SO?的监测值和模拟结果的比较结果 2004年济南市化工厂SO?的监测值和模拟结果的比较结果 统计量 最大值 最小值 平均 相关系数 N值 监测 2.426 1.251 1.670 0.58 8760 模拟 2.658 1.365 1.852 统计量 最大值 最小值 平均 相关系数 N值 监测 0.875 0.38