基于评分最优化的模式降水预报订正算法对比.pdfVIP

第 卷 第 期 应 用 气 象 学 报 ， ２８ ３ Ｖｏｌ．２８ Ｎｏ．３ 年 月 　　　　　　 　 　 　 　　　　 ２０１７ ５ ＪＯＵＲＮＡＬＯＦＡＰＰＬＩＥＤＭＥＴＥＯＲＯＬＯＧＩＣＡＬＳＣＩＥＮＣＥ Ｍａ ２０１７ 　 　 ｙ 吴启树，韩美，刘铭，等 基于评分最优化的模式降水预报订正算法对比 应用气象学报， ， （）： ． ． ２０１７２８３ ３０６３１７． ： ／ ＤＯＩ１０．１１８９８１００１７３１３ 基于评分最优化的模式降水预报订正算法对比 １） １） １） ２） 吴启树 韩 美 刘 铭 陈法敬 　 　 　 　 　 １） ２） （福建省气象台，福州 ３５０００１） （国家气象中心，北京 １０００８１） 　 摘 要 　　 使用 年 月 日— 年 月 日全国气象站观测资料，应用准对称混合滑动训练期，不改变雨带预报 ２０１３ １ １ ２０１６ １ ７ 位置和形态，基于模式降水预报订正结果的 ＴＳ评分最优化及 ＥＴＳ评分最优化，分别设计最优 ＴＳ评分订正法 （ ）和最优 评分订正法（ ）确定预报日各级降水订正系数，对 — 年降水数值预报进行分级订 ＯＴＳ ＥＴＳ ＯＥＴＳ ２０１４ ２０１５ 正，并与频率匹配法（ ）对比。结果表明：在 累积降水的多个预报时效订正中，无论是对欧洲中期天气预报 ＦＭ ２４ｈ 中心、日本气象厅、美国国家环境预报中心和中国气象局的全球模式降水预报，还是对 个模式的简单多模式平 ４ 均， 和 较 在 评分和 评分等传统降水检验指标上均更优秀，其中 在所有时效均能提高 ＯＴＳ ＯＥＴＳ ＦＭ ＴＳ ＥＴＳ ＯＴＳ 模式降水预报质量，为三者最优。在概率空间的稳定公平误差评分方面， 在各时效、各单模式及多模式平均等方 ＯＴＳ 面优势明显。在预报员对应参考时效上， 在 的 累积降水预报中的 评分也优于主观预报。 ＯＴＳ ２４ １６８ｈ ２４ｈ ＴＳ ～ 关键词：最优 评分法；最优 评分法；频率匹配法；降水分级