婚姻家庭法第十章_扶养教材教学课件.pptVIP

四、兄弟姐妹间的扶养 《婚姻法》第29条规定：“有负担能力的兄、姐，对于父母已经死亡或父母无力抚养的未成年的弟、妹，有扶养的义务。由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务。” 这一简明规定揭示了兄、姐扶养弟、妹的三项条件： (1)弟、妹未成年或没有独立生活能力，客观上需要扶养 (2)他们的父母已经死亡，或虽没有死亡，但没有能力承担和履行扶养义务； (3)兄、姐有实际的履行扶养义务的承受能力。 由于1980年《婚姻法》的规定只是反映兄弟姐妹之间的一种单向权利义务关系，忽视了对双向互动的把握，所以最高人民法院1984年在《关于贯彻执行民事政策法律若干问题的意见》中补充解释：“由兄、姐抚养长大的有负担能力的弟、妹，对丧失劳动能力、孤独无依的兄、姐，有抚养的义务。” 这一解释揭示出弟、妹承担扶养义务的条件有四：一是弟、妹曾由兄、姐扶养长大；二是弟、妹有负担能力；三是兄、姐丧失劳动能力；四是兄、姐孤独无依。 鉴于这一解释的科学性和合理性，修正后的《婚姻法》予以吸收，增加规定了“由兄、姐扶养长大的有负担能力的弟、妹，对于缺乏劳动能力又缺乏生活来源的兄、姐，有扶养的义务”。 五、扶养权利义务适用中应注意的几个问题 1.父母子女之间的扶养适用于养父母与养子女、有事实上扶养教育关系的继父母与继子女 2.非婚生子女与生父母及其他血亲之间的扶养权利义务不因非婚生之事实而有任何差别 3.祖孙之间的扶养适用于“养祖孙”关系和有事实上扶养教育关系的“继祖孙”关系。 4.兄弟姐妹之间的扶养不仅包括全血缘的兄弟姐妹，也包括半血缘(同父异母或同母异父)的兄弟姐妹，还包括“养兄弟姐妹”和形成了事实上扶养教育关系的“继兄弟姐妹”。 5.父母对子女的扶养以及成年子女对父母的扶养不因父母或子女婚姻关系的变化而消灭；兄弟姐妹之间、祖孙之间的扶养也不受各自婚姻关系变化的影响 第三节 扶养制度的完善 一、现行扶养制度的不足 1.现行法未能将扶养集中到一个范畴内规定，而是分置在不同的亲属身份关系中，比较分散，缺乏统一整合性，没有形成一个系统全面、井然有序的扶养法规范体系。 2.现行法过于简略、抽象，对有扶养关系的亲属及其发生扶养的条件缺乏周密把握和严谨的规范，存在一些疏漏，以致在实践中不得不通过司法解释来补充 3.现行法采用“抚养”、“扶养”、“赡养”三种称谓来分别表达不同亲属间的扶养关系，而其他法律部门或法律规范中使用“扶养”作为总称，从而发生概念使用上的混乱，在没有权威性立法解释的情况下不便于统一掌握。 4.现行法对亲子之间的扶养与“亲权”混杂在一起；对不同主体之间的扶养关系的内在联系及顺序结构没有清楚地表述，只能靠学理性推论，不便于在实践中操作适用。 5.亲属扶养关系不仅是一种婚姻家庭法领域的权利义务关系，而且在诸多法律部门中也有相应的法律后果，与公民的人身权、财产权和民事责任亦存在直接或间接的关联 二、完善扶养法的前置依据 一是中华民族的固有法文化传统和民间习惯 二是在中国当代社会的普遍性亲属模式和家庭结构； 三是现行法经过数十年的运行已经形成的制度定势和社会认知的心理基础； 四是中国人口政策尤其是计划生育在扶养问题上产生的正面效应和负面影响； 五是中国社会保障体系的现状及发展前景。 三、扶养关系的主体范围 扶养关系的主体范围是指哪些亲属在法律上享有受扶养的权利，承担扶养义务，亦即法律明确确定的相互存在扶养权利义务的具有亲属身份的主体范围 我国现行法确认的扶养主体是夫妻、父母子女、祖孙及兄弟姐妹 21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 主 编 杨大文 副主编 曹诗权 21世纪法学系列教材婚 姻 家 庭 法(第四版) 第十章 扶养 第一节 扶养制度概说 一、扶养的概念 二、扶养制度的历史沿革 三、扶养关系的特点 四、扶养关系的层次结构 21世纪法学系列教材 * 第二节 我国现行扶养制度 一、夫妻间的扶养 二、父母子女间的扶养 三、祖孙间的扶养 四、兄弟姐妹间的扶养 五、扶养权利义务适用中应注意的几个问题 第三节 扶养制度的完善 一、现行扶养制度的不足 二、完善扶养法的前置依据 三、扶养关系的主体范围 四、扶养顺序 五、扶养的程度 六、扶养的方式 七、扶养的变更和消灭 本章导读 任何社会都不可避免地存在着老、幼、病、残等丧失劳动能力或没有独立生活来源的“弱者”群体。亲属扶养一直担负着对“弱者”给予保障的重要角色，扶养制度是“弱者”保护体系中的重要法律制度，家庭则是亲属扶养的结构载体。中国发展社会主义市场经济，一方面要逐步建立健全各种形式的“弱者”社会保障制度，另一方面仍要继续弘扬中华民族亲属扶养的固有优良传统，并在法律上进一步完善配偶之间、亲子之间、祖孙之