空调系统节能应用能源与冷冻空调工程系台北科技大学.ppt

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * 37kW(50hp) 約250～300RT系統 * * * * 個別的VAV風扇馬達等於22kW(30hp)時，約50~100RT * * * * * * * * * 超級市場平均最大用電尖峰時 各項設備分別用電需量 超級市場各項設備最大用電需量密度 改善案例台北科技大學 行政圖書大樓 行政圖書大樓 地上9層地下2層之辦公大樓 建築物樓層總樓地板面積:13607 m2 冰水主機：190RT *1台、 120RT *1台 AHU空調箱：24台 FCU室內送風機：104台 改善前現況照片-空調箱 原以冰水流量控制，後以VAV因應空調負荷作容量控制 改善前現況照片-冷卻水塔 冷卻水塔加裝變頻裝置，可節省能源。 改善前現況照片-冰水管路系統 水側原採定水量系統（三通閥系統），後採變水量省能裝置。 改善前現況照片-地下室主機房 將效果已劣化之儲冰系統拆除，增加圖書空間 板式熱交換器 儲冰槽(在圖書館) 融冰水泵 改善後-空調箱頻率與耗電趨勢 改善後-泵浦頻率與耗電趨勢 改善後-冷卻水塔頻率與耗電趨勢 改善前後空調耗能比較 節省24%空調用電量 改善前後水塔、水泵、空調箱耗能比較 節省39%用電量 不包括冷卻水泵之改善前後水塔、水泵、空調箱耗能比較 節省45%用電量 改善前後差異 空調系統 改善前 改善後 變頻改善部份 實測值 實測值 泵浦、空調箱用電量(kWh)2 2,774 1,375 比較單一日之耗電差異 採用變頻器控制的泵浦、空調箱、冷卻水塔等設備整體用電量自2,744kWh/D，減少至1,375kWh/D， 共節約用電1,399kWh，大約是50%的節約率。 改善效果 改善冷卻水塔、空調箱、區域泵及冰水管路後可降低這些設備用電量約45%，節省空調整體耗電約24%。 以91年改善前監測之數據顯示，行政圖書館大樓之年度空調總耗電約為1,067,046 kWh，則改善後每年約可節省256,091 kWh。 以學校平均每度電2.2元計算，則每年可節省之電費約為563,400元/年，投資效益相當高。 若以平均每度電二氧化碳排放量0.687kg計算，則每年可降低二氧化碳排放量為0.687kg/kWh×256,091kWh/年＝175,935kg/年 辦公室空調系統耗電案例--DOE 2.1模擬 主結構 鋼筋水泥建築物，長33.26M寬17.25M 空調面積5542m2。 使用時段 8:00AM開機，18:00PM關機 12:00AM~ 13:00PM 50%人員 13:00PM~ 14:00PM 75%人員 空調主機 二台120RT螺旋式冰水主機 泵 主機泵各一台18.17 l/s、16.5 m、7.5 hp 區域冰水泵二台—9.46 l/s、21 m、5 hp 17.41 l/s、21 m、7.5 hp 冷卻水泵—每台主機各一台22.71 l/s、27 m、15 hp 冷卻水塔 二台各3 hp，與冰水主機成一對一 風機 風機盤管加外氣空調箱，總送風量為82,500 lps 案例全年溫度與空調負載對照 各空調負載值之發生時數 各項空調尖峰負載之比例 空調系統全年各項耗電量--71.91 kWh/m2/year 使用時程與燈具配置密度對負荷及耗能指標關係 不同外氣量各月空調用電量 外氣量變化之影響 每人10 lps增為15 lps時，空調尖峰負荷增  加11.5%，空調年用電量增加2.9%。 當外氣由每人10 lps增為5 lps時，空調尖 峰負荷減少12%，空調年用電量增加3%。 不同室溫設定之空調尖峰負荷 冰水主機COP與月耗電之關係 冰水主機COP與耗電之關係-- COP每上昇0.1約下降1%耗能 結語 能源之合理化應用 合理之設計評估與成效之實測 節能之效益 指引未來能源應用之減量 謝謝 敬請指教 * * * 變流量送水與定流量系統 變流量系統使用變頻器 變頻器之使用具有以下之優點﹕ 最低的維護成本，變頻器只需有基本之維護。 變頻器之轉換效率高，皆可在95%以上。 有工程改善之便利，可附裝於現有之水泵。 可遠端遙控，控制簡便。 當維護變頻器時，可旁路控制，不影響系統基本功能。 因耗電與流量成三次方之變化，在送水量降至5