基于WEB的法院判例检索系统研究.docVIP

基于WEB的法院判例检索系统研究 　　摘要：随着Internet/Intranet的广泛应用，各种基于WEB的信息系统开发方兴未艾。我国各级人民法院队伍庞大，每年都要审结海量的各型案件，在这些案件中有大量的案件存在相似性和可参考性。文章介绍了基于WEB技术的法院判例检索系统，采用较为简单的B/S结构，实现了法院判例的收集、统计、查询和维护，具有一定的实用性和安全性。 　　关键词：WEB；判例检索；管理信息系统 　　中图分类号：TP311文献标识码：A文章编号：1009-3044(2011)14-3333-02 　　据最高人民法院网站发布，2010年全国法院新收各类案，审，在这些海量的案件中，在大量案件中存在有很大的相似性或可参考性，然而现行人民法院法官在进行案件审理时，较多的是依靠法条的规定和本人对法条的理解。当遇到疑难案件时迫切需要有相似的案例可以参考，尽管我国不是判例法国家，然而这些相近的判例仍然可以给案件的审理带来很大的参考价值。 　　另一方面，在司法的现代化和审判公平、公正、公开的要求下，也有必要将各级人民法院的审判实例或经典实例纳入一个统一的数据库系统，这样可以促使法官在办案时公平公正，起到审判监督的作用。 　　1 系统功能 　　我国人们法院数量众多，目前案件和信息的交流主要在上下级法院或者地域相近的同级法院之间，而地域较远的法院之间几乎没有交流。仅有的交流也多采用电话、传真、书面/口头汇报、参观等方式，这些方式存在以下问题： 　　信息量很小，一个案件，特别是疑难案件的审结需要耗费大量的时间，收集大量的证据，需要进行大量的调查研究，在进行相应的推理，听取当事人意见等等，最后形成书面的判决。这个过程漫长而复杂，用传统交流的方式很难全面的了解一个案件的全部情况。 　　费用昂贵，采用电话、传真、参观的方式进行交流费用昂贵，而且无法窥案件全貌，往往是走马观花。 　　信息不准确，无法全面而具体的获取某一案件的具体信息，更不能根据自身需要查询出批量同类案件信息，再从中进行详细筛选和参考。 　　为了解决上述问题，有必要建立一个基于WEB的判例检索系统，能在全国人民法院范围内进行判例的增加、检索和维护，帮助法官们在办案时能快速的查询到具有较大参考价值的判例。该系统取名为：CCSS（Court Case Search System），具有以下功能： 　　1）判例收集 　　2）判例分类存储 　　3）判例检索 　　4）判例维护 　　2 系统设计 　　CCSS是一个利用现有的法院内部网和公用高速信道，利用Internet技术建立的一个检索系统，由分布全国人民法院的服务器和查询终端构成，但在逻辑上却就像在本法院内部计算机构成。 　　CCSS的物理结构分为三层：第一层是分布在各级人们法院的网络用户工作站，有关人员可以在这些工作站上，在授权的范围内从任何地方进入到CCSS，进行案件的检索。第二层是位于人民法院信息网络中心的WEB服务器，它负责接收各地用户的查询请求，并吧查询结果发送给用户；第三层是位于人民法院信息网络中心机房的数据库服务器，它负责存储、处理通过网络获取的数据。其对应的软件结构也分为三层：浏览器层、应用服务器层和数据服务器层。其模型结构如图1。 　　系统的核心是WEB Sever,由它接收来自各地的检索要求，然后分析查询条件，到数据库中获取相关判例，然后将检索结果转换为HTML和各种Script语言传回给提出检索的浏览器端。同样，各浏览器端对判例的增加，更新，删除等要求也要首先发送到WEB Sever，然后再由它和DBMS联系完成这些工作。 　　通过对CCSS的需求进行归纳分析，将其划分为如下功能模块，如图2所示。 　　1） 系统管理：负责对整个系统进行管理，包括用户身份验证，密码修改，数据库的初始化、备份、完整性等，保证数据库中数据的一致性和正确性。保证用户身份的合法性和一致性。 　　2） 判例检索：负责对检索条件进行分析，是其他几个功能模块的基础，应该能支持关键字检索（案件编号为关键字），更多的是能满足不同的查询条件，比如按法律部门查询，按地域查询、按案件性质查询等，还能支持模糊查询。其模块功能如图3所示。 　　3 判例增加：主要用于让各有权限用户将各自法院的经典判例增加到CCSS的数据库中，在增加之前有一检索，检索的依据是案件编号，防止重复增加。 　　4） 判例修改：用于对原有判例在特殊情况下进行修改，比如已经审结的案件出现了抗诉，新的证据等等，但修改要有严格的审查程序，防止出现虚假美化而妨碍案件真实情况。 　　5） 判例删除：用于对时间较为久远，依据不具备较大参考价值的判例进行删除，或者司法理念或者法律出现重大修改的情况下，对不合时宜的