北京金融服务产业集群的可持续发展研究----基于金融生态理论开题报告-应用文.doc

北京联合大学毕业论文开题报告 题目：北京金融服务产业集群的可持续发展研究----基于金融生态理论 专业：金融学 指导教师： 学院：商务学院 学号： 班级：金融1081S 姓名： 一、课题任务与目的 论文题目：北京金融服务产业集群的可持续发展研究----基于金融生态理论 金融服务业是现代经济的核心，是现代服务业的高端产业。《北京市国民经济和社会发展第十二个五年规划纲要》明确提出，北京将加快服务业转型升级，促进向生产性服务业主导型经济转变。而从全球来看，硅谷的信息服务业集群、华尔街的金融业集群、班加罗尔的软件产业集群......生产性服务业集群化发展趋势越来越明显。金融服务业产业集群也已经成为现代金融产业组织的基本形式之一，以纽约、伦敦和东京为代表的三大国际金融中心，无不聚集了大量的金融服务企业，形成了金融机构集群发展格局，我国北京、上海、深圳等地也开始出现金融服务业集群化发展趋势。尤其对于北京而言，金融服务产业集群正日渐成为提升北京国际金融中心竞争力的中坚力量。而历次金融危机都在警示，金融业的稳步、可持续发展业已成为全球经济发展的核心问题。因此，保证金融服务产业集群健康、可持续地发展已成为北京建设国际金融中心面临的重要任务。 北京目 本课题围绕金融生态这一视角，从北京金融产业集群的现状分析入手，对金融产业集群的形成机理进行分解，旨在探索复杂而有序的金融产业生态系统的内涵、构造和效能，重构金融生态视角下金融产业集群的发展模式，同时，针对北京市国际金融中心的发展目标，总结国外典型金融中心的成功经验，提出首都金融服务产业集群发展的具体对策，推动首都金融服务业健康、快速、可持续的发展。 金融业作为现代市场经济发展的核心，对一国经济发展水平和国际竞争力有着重要的作用。随着对产业集聚研究的深入。金融产业集聚也逐渐成为学者们研究的热点之一。现有文献中主要是以产业集聚为基础，对金融产业集聚进行研究。主要集中于金融集聚的内涵、动因、集聚效应和形成机制等方面： 关于金融集聚的内涵 由于金融集聚包含了较多的内涵，理论界对金融集聚尚未有明确的定义。国外学者对于金融集聚概念的研究，主要集中于对国际金融中心和金融产业集群的研究之中。金德尔博格(KindleBerger，1994)从功能角度认为，金融中心不仅可以平衡私人企业储蓄和投资，以及将金融资本从存款人向投资者转移。而且也可以影响支付和地区之间的存款转移。[1]Pandit(2001)认为，金融流动和集聚的结果是金融服务产业以集群的形式出现并形成金融中心。[2]黄解宇，杨再斌(2006)从动态过程和状态结果两个角度对金融集聚作了研究，认为前者是指金融资源与地域条件协调、配置、组合的时空动态变化，金融产业成长、发展，进而在一定地域空间生成金融地域密集系统的变化过程。也可看作是金融运动的地域选择和落实、金融效率的空间调整和提高的过程：后者则指经过上述过程达到一定规模和密集程度的金融产品、工具、机构、制度、法规、政策文化在一定地域空间有机组合的现象状态，并且强调，只有从动态角度定义，才能从本质上揭示其内涵。[3]粱颖(2006)认为，金融产业集聚是各种具有总部功能的金融机构在地域上向特定区域集中，并与其他国际性(跨国)机构、跨国公司、国内大型企业总部之间存在密切往来联系的特殊产业空间结构。[4] 2．关于金融集聚的动因 现有文献对金融集聚动因的分析，主要集中表现为：(1)信息不对称。梁颖(2006)认为，由于金融产业的特性，金融机构对于“空间临近”因素的重视。加速了金融产业集聚的形成。[4]赵晓斌、王坦、张晋熹(2002)从“不对称信息”和“信息腹地”理论出发，讨论了影响现代金融中心发展的决定因素。[5] (2)规模经济。Kindleberger(1974)认为金融市场组织中存在着规模经济，从而构成了金融市场的集聚力量。[1]冉光和(2007)认为，真实产业集聚对金融产业资本集聚的诱导，也是金融产业集聚的重要原因之一。[6] 3．关于金融集聚的效应 现有研究主要是以产业集聚理论为基础．以不同角度研究金融集聚效应．金融集聚也正是通过各种集聚效应对区域经济增长产生影响。主要表现在：(1)外部规模经济效应。Kindleberge(1974)认为，随着高效支付体系的发展，公司发现通过集中于大都市的金融中心，利用银行业的媒介功能，可以节约周转资金余额。[1]同时，黄解宇、杨再斌(2006)认为，金融企业集