- 1、本文档共5页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
学生会个人工作总结推荐
学生会个人工作总结
?
?时间向流水一样无情地从我们指间滑过,却留给我们许多难忘的足迹。在半年的学生会学习和工作中,我们编辑部所有成员在认真工作的同时也体味着收获的滋味,但同样也吸取经验和教训。
?由于我是英语系学生会队伍中的一名新人,在刚刚接手编辑部工作时,有着一丝的喜悦,同时也有许多不安。面对接踵而来的新鲜工作曾经是那么的迷茫和不知所措。也就是在那个时候,学生会的各位主席以及各位部长为我们的工作提供了大力的支持,为我部的工作提供了许多宝贵的资料,使我们编辑部的工作得以顺利开展。
?开学以来,在积极配合办公室各项工作的前提下,我部的各项工作也都如期开展,取得了一定的成绩。首先,我部作为学生会中的一份子,在迎新活动中积极发挥了我们的作用。在迎新工作当天,由我部编写“?致新生语”?向全体新生同学表达了我们英语系全体师生对新生同学的欢迎以及美好的祝福。让他们在开学的第一天就感觉到英语系的温暖,不在对英语系感到陌生。
?第二,在我院第二届田径运动会中,我部作为稿件组的主要力量,在此次活动中也都尽心尽力,取得了较好的成绩。在工作过程中,我部以“?分工到班,奖评到人”?的原则,给每个新生班分配任务,各班同学也都积极配合本部工作,积极投稿,其中共向我部投稿2?0?0?多篇,我部共向院里投稿1?3?0?篇,其中共读稿2?0?篇,为我系运动员在比赛过程中增加了动力和鼓舞。我部在运动会之后,分别向投稿比较积极的英语本0?6?3?班,应用英语0?6?1?班以及旅游英语0?6?2?班给予加分表扬。
?在两项比较大活动结束之后,我部更抓紧各项日常工作的开展,为了丰富团讯、院报以及以及院团委的素材,我部于开学初给新生班提出投稿任务,要求每班每周上交两篇稿件,体裁不限。并对积极投稿的班级及个人给予加分表扬。团学通讯作为英语系向全院领导展示其日常工作及团学活动的刊物,系领导给予了高度重视,当然,我部也将此工作作为重中之重。因此,我部对系里的各项工作都给予高度重视,注意各班平时开展的各项活动,收集材料,认真编写好每一期的团学通讯。到现在为止,我部所出的团学通讯总共有两期,包括了英语系的大部分团学活动,从迎新工作到运动会,从干部选举到干事选聘,从组织生活会到演讲比赛,我部对每次活动都进行了认真详细的报道。在第一期团学通讯的出版过程中,由于不熟悉其编写过程,在周老师的耐心指导和修改下,终于完成了工作任务,第一期团学通讯出版了。与此同时,在第二期团学通讯的出版过程中,由于有了经验,因此,预期完成了出版任务。
?同时,院报和院团委各部门的投稿工作也如期进行着,每周分别向其交至少两篇稿件,其中包括各项活动的报道和各种文艺稿,这样,我们英语系的各项活动及时的向院里进行了反馈,为宣传英语系的各项团学活动提供了大量依据。此外,为了积极配合院系各项活动的开展,我们编辑部为配合工作作出应尽的力量。从才艺大赛到〈〈学生须知〉〉抢答竞赛,分别有我部负责编写主持词,为各项活动的顺利进行打下了坚实的基础。
?当然,旧一年的工作中我们仍存在着大量的不足之处,在一年一度的编辑部工作接近尾声之即,我们编辑部将总结经验,吸取教训,将满怀豪情,带着新一年的朝气,积蓄着春天般鲜活而蓬勃的力量踏上新的工作征程。
?个人工作总结范文
?今年3?5?岁,毕业于武汉医学院。1?9?9?6?年分配到—?—?县检察院,一直在技术科从事法医工作整整1?0?年,共出具法医鉴定书1?0?0?0?多份,无一起冤、假、错误鉴定发生,先后改变公安、司法机关部门鉴定二十余份,有效防止了轻罪重判、重罪轻判和冤假错案发生。多次被院评为先进个人;?2?0?*?*?年被省院授予“?全省检察机关严打整顿先进个人”?;?黄石市司法鉴定委员会聘为市司法医学鉴定、专家委员会专家委员。他一贯坚持“?从检为党,执法为民,爱检敬业,无私奉献”?的宗旨,?l?t?;?凡事主动,凡事争取,凡事认真,深受领导信任,深得同事尊重,深获百姓赞誉。大家亲切称他为“?有几手的好法医”?。
?技术鉴定的能手。“?差之毫厘,谬之千里”?这句话在检察院法医工作中体现得尤为突出,它关系到当事人的生杀荣辱。陈西林始终坚守“?以事实为依据,以科技为手段,用法医妙手高高托起公平正义的天平,通过技术鉴定,让无罪的人保持清白,有罪的人受到惩罚。2?0?*?*?年4?月,两名女子郑某和石某在—?—?火车站发生纠纷,互相推搡中,郑某跌倒在地昏了过去,被迅速送往医院治疗,2?0?天后不幸死亡。郑某家人认为是石某打伤致死的,便向公安局报案。公安局请来武汉大学教授对死者进行尸检,鉴定为高血病史,在外力作用下致死。可郑某家人不认可这份鉴定,又向检察院提出重新鉴定要求。陈西林接到任务后,在市公安局的支持下,对死者重新进行解剖。但由于院技术科的鉴定设备不齐全,陈西林当天亲自把检料送到同济医科
文档评论(0)