借贷纠纷一案.docVIP

原告黄云波与被告尹湘兵、田亚灵民间借贷纠纷一案 文号: （2009）方民一初字第96号 原告黄云波，男，1961年11月6日出生，汉族，湖南省新晃县人，住新晃县新晃镇龙溪路80号，身份证号 委托代理人洪建军，中方县法律援助中心律师。 被告尹湘兵，男，1972年12月3日出生，汉族，湖南省怀化市人，住怀化市府安花园4栋2单元，身份证号 被告田亚灵，女，1978年7月26日出生，土家族，四川省江津县人，住怀化市鹤城区城中办事处迎丰西路30号，身份证号 原告黄云波与被告尹湘兵、田亚灵民间借贷纠纷一案，本院于2009年3月9日受理后，依法组成由审判员唐光礼担任审判长，审判员杨司东、李元洪参加的合议庭，于2009年5月12日公开开庭进行了审理.书记员康玲担任记录。原告黄云波及其委托代理人洪建军、被告尹湘兵、田亚灵到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。 原告黄云波诉称：被告尹湘兵与被告田亚灵于2004年8月18日在鹤城区民政局登记结婚，婚后被告尹湘兵因经营周转需要，先后两次向原告借款，其中2006年2月17日向原告借款5万元，约定月息4分，2006年7月30日前还清；之后又于2006年3月29日向原告借款10万元，约定月息2分，借期为1年，两次借款本金共计15万元，均由被告尹湘兵亲笔书写借条为据。被告借得上述款项后，仅于2007年支付原告利息5000元，全部本金及剩余利息至今未还，借款到期后，原告多次向被告追讨欠款均未果，现向法院起诉，要求判令两被告偿还借款本金15万元及利息，并承担诉讼费用及合理开支。 被告尹湘兵辩称：借原告的钱是尹湘兵个人行为，和田亚灵没有关系，尹湘兵已还了原告3万元。 被告田亚灵辩称：该债务与被告田亚灵无关，因当时原告给尹湘兵借款时田亚灵不知情。 经审理查明：被告尹湘兵、田亚灵于2004年8月18日登记结婚，系夫妻关系。被告尹湘兵于2006年2月17日向原告黄云波借款5万元，约定2006年7月30日前还清，月息为4%，又于2006年3月29日向原告借款10万元，借期为1年，月息为2%，被告尹湘兵分别向原告立了2份借据，共计借款15万元。逾期后，被告尹湘兵给原告3万元，认为是还2006年2月17日的债务，但原告只认可尹湘兵还款2万元，认为另1万元属于交纳的原、被告双方合伙做生意的入股金。之后，在尹湘兵未偿还剩余借款的情况下，原告便向被告田亚灵追偿，田亚灵以尹湘兵借款自己不知情为由，拒绝偿还。原告向法院起诉，要求判令两被告偿还借款本金15万元及利息，并承担诉讼费用及合理开支费用。 上述事实，经本院公开开庭审理，原、被告当庭举证、质证，经本院审查确认，有下列证据予以证实： 1、有尹湘兵2006年2月17日的借条1份，证明尹湘兵借原告黄云波的现金5万元，并约定2006年7月30日以前还清的借款事实； 2、有尹湘兵2006年3月29日的借条1份，证明尹湘兵借原告黄云波人民币10万元，并约定借期为1年的借款事实； 3、有怀化市鹤城区民政局的《婚姻登记记录证明》，证明被告尹湘兵、田亚灵在2004年8月18日登记结婚，系夫妻关系； 4、有庭审笔录1份。证明被告尹湘兵借款时约定利息以及本院查明的其他事实。 本院认为：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理；被告尹湘兵以个人名义向原告黄云波借款，但借款时间系在与被告田亚灵的夫妻关系存续期间，该债务属于夫妻双方的共同债务，应由两被告共同偿还；庭审中尹湘兵辩称已偿还3万元，又没能举证，但原告当庭认可2万元系归还借款，所以本院认定被告尹湘兵已偿还原告2万元借款；被告尹湘兵、田亚灵在庭审中辩称，该债务是尹湘兵个人债务，不应由田亚灵偿还，因两被告系在夫妻关系存续期间所负债务，又未能举出证明债权人与债务人明确约定为个人债务的证据，又不属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的，所以两被告的理由不能成立，本院不予支持；原告请求被告承担开支费用，未向本院提供依据证明，本院不予支持；原告请求其中一笔借款按双方约定的月息4%计息，利率违反国家有关限制借款利率的规定，超过部分不予保护。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下： 一、被告尹湘兵、田亚灵共同偿还原告黄云波借款13万元及其借款利息（月利率按2%从2006年3月29日起计算至偿还之日止），限在本判决生效后15日内付清； 二、驳回原告黄云波的其它诉讼请求。 如未按判决指定的期间