论债权用益权.doc

论债权用益权 摘要 用益物权是我国物权法中的一项内容，它是指用益物权人对他人所有的不动产或动产，依法享有占有、使用、收益的权利。纵观用益物权包括的内容：土地承包经营权、建设用地使用权、宅基地使用权、地役权，还有6中准用益物权，这几项内容都以不动产为权利客体，虽然概念中的权利客体有包含动产，但由于动产设定用于物权在公示技术上有困难吗，所以一动产为权利客体的用益物权在在我国法律上还没有相关的规定，显然这是一项保底的权利客体。但这并不代表在现实生活中没有人对他人所有的动产依法享有占有、使用、收益的权利——用益债权的存在，针对现实的需要，我们有必要探讨用益债权。 关键词 债权用益权 用益物权 正文 债权用益权 债权用益权是用益债权是对他人之物使用、收益的债权性权利。用益债权作为用益的一种方式，具有与用益物权一样的对物的事实独立支配性。 “用益债权，是对他人所有的不动产或者动产，依法享有的占有、使用、收益的债权。”用益债权，如对消费借贷的原本的用益、对租赁物的用益、对投资财产的用益等。提供用益财产的人，在交易中又是债权人，他们有权请求用益的对价—法定孳息。广义的用益债权，还包括“准用益债权”。准用益债权的用益财产，包括消费物与无形财产。“准用益债权的成立，使用益他人财产的债权区分两大类，一是用益他人之物的用益债权，一是用益他人非物财产的准用益债权。”（一）用益债权是对他人之物的用益权　　用益债权与用益物权一样，是对他人之物使用、收益的民事财产权利。用益债权的用益物包括不动产和动产。同时，用益债权的用益物须为有体物、不消耗物。作为用益物权的对称，用益债权不包括对知识产权（无形财产权）的用益权。消耗物具有“一次性使用”的性质，也不发生严格意义上的用益债权。　　用益之债，是特定物之债。若用益权合同或者与用益权有关的合同以种类指示标的物，用益债权人的用益权，只是期待权。用益之债，作为既得权，是只能针对特定物的。在交付的时候即使是种类物， 也因用益债权人使用行为（事实行为）使其“演变”成特定物。种类物是替代物，特定物是不替代物。用益债权的用益物在返还时不能以他物替代。如果能以他物替代，就“沦落”为消费借贷了。　　用益是使用、收益。不过，《德国民法典》把“收益”作为上位概念使用。根据第100条的规定，收益包括孳息外，还包括“对依物或权利的使用方法所产生的利益”，即“使用利益”。 用益债权人与用益物权人一样，其收益包括两个方面：一是对孳息的收益，用益债权人对孳息的收取权，是获得物权的债权；二是获得使用利益，使用他人的房屋以遮风避雨，并无新的物的收获，“好处”是无形的，但仍为明显的法益。用益债权可以兼有使用利益和收取孳息两项内容，也可以只有使用利益一项内容。（二）用益债权是对他人之物的债权性的用益权　　用益债权与用益物权一样，都是以特定的物为媒介的人与人之间的法律关系。用益物权和用益债权都具有用益性。但二者属性不同。　　用益物权是支配权，其支配的内容，是他人之物的用益价值；用益债权是请求权，其请求的内容，也是他人之物的用益价值。债权人用益的过程，是请求权实现和主张的过程。对已经用益的利益，有债的保持效力。　　用益物权作为他物权，是绝对权，除对抗所有权人以外，还对抗其他任何人。用益债权作为债权，是相对权，但用益债权的有物权化倾向。这种物权化倾向，是因为用益债权人还受占有保护。　　用益物权在一定意义上是优先于所有权的物权。用益物权是定限物权（限制物权）。一方面，为所有权上的负担，而限制所有权，另一方面，在一定范围支配物的使用价值)。用益债权虽为请求权，仍为所有权上的负担。所有权人向第三人出卖用益债权人正在使用、收益的用益物，应当向买受人揭示权利负担的存在。（三）用益债权是“占有债权” 用益债权是“占有债权”。用益债权的使用、收益以占有为前提，无占有，无从使用、收益。占有是持续受领给付的必要条件。一般认为，占有是一种事实。笔者认为，占有作为事实，是从有权占有和无权占有两种现象抽象出来的占有人事实支配占有物的状态。具体到用益债权人的占有，是有权占有。其占有的本权，当然是债权。这里不仅是事实状态，还包括价值判断。在有权占有期间，用益债务人，不得以物权请求权或者不当得利请求权主张返还占有。　　动产与不动产的用益债权都是交付设立。由用益债务人，对用益债权人交付占有。用益债权的占有，是传来取得，不是原始取得。因为，用益债权人对用益物的占有，是依据所有权人的意思或者其他权利人的意思的占有。对遗失物的占有和无主物的占有，虽然是原始取得，但缺少用益债务人，不能构成用益债权。　　用益债权作为占有债权，受占有保护。这是用益债权不同于一般债权之处。一般债权不论发生先后，均居于平等的地位，债权重叠是交易中经常发生的现象。但用益债权的实现须占有用益