三种生物性农药对水稻害虫防治效果.DOCVIP

三 種 生 物 性 農 藥 對 水 稻 害 蟲 防 治 效 果 評 估 鄭 明 欽 、 楊 大 吉 1998 花 蓮 區 研 究 彙 報 15:11～17 摘 要 以 苦 楝 精 、 大 蒜 精 、 蘇 力 菌 等 三 種 生 物 性 農 藥 於 網 室 及 田 間 探 討 對 水 稻 縱 葉 蟲 (C na ph al oc ro ci s me di na li s) 、 稻 苞 蟲 (B or bo c in na ra Wa ll ac e) 及 二 化 螟 蟲 (C hi lo su pp re ss al is W al ke r) 之 防 治 效 果 ， 試 驗 分 別 於 網 室 內 以 接 蟲 處 理 及 直 接 於 田 間 噴 藥 進 行 試 驗 。 於 網 室 內 將 縱 捲 葉 蟲 之 ３ － ４ 齡 幼 蟲 接 種 於 盆 栽 水 稻 ， 每 盆 種 植 五 株 水 稻 並 接 蟲 五 隻 ， 隔 日 後 再 以 上 述 資 材 之 不 同 濃 度 噴 施 一 次 ， 一 週 後 調 查 若 蟲 死 亡 率 ， 結 果 以 蘇 力 菌 1 ,0 00 倍 之 效 果 達 87 ％ 最 接 近 化 學 藥 劑 之 93 ％ ， 其 次 為 大 蒜 精 5 00 倍 之 73 ％ ； 苦 楝 精 之 效 果 較 差 ； 對 螟 蟲 之 致 死 率 ， 在 處 理 後 一 週 ， 以 化 學 藥 劑 之 陶 斯 松 乳 劑 最 佳 達 90 ％ ， 其 他 資 材 之 致 死 率 ， 僅 在 20 ～ 45 ％ 之 間 。 田 間 試 驗 自 蟲 害 發 生 始 期 開 始 ， 每 隔 一 週 噴 施 一 次 共 三 次 ， 調 查 結 果 顯 示 生 物 性 農 藥 防 治 縱 捲 葉 蟲 以 蘇 力 菌 之 效 果 較 佳 ， 其 次 為 苦 楝 精 ， 大 蒜 精 5 00 倍 最 差 僅 有 約 50 ％ 之 防 治 率 ； 三 種 資 材 對 稻 苞 蟲 之 防 治 與 縱 捲 葉 蟲 效 果 相 似 ； 對 螟 蟲 之 控 制 則 以 蘇 力 菌 及 蒜 頭 精 5 00 倍 之 防 治 效 果 接 近 化 學 農 藥 防 治 方 法 ， 苦 楝 精 三 種 濃 度 （ 1 ,0 00 至 3 ,0 00 倍 ） 之 防 治 效 果 較 差 亦 不 穩 定 。 （ 關 鍵 字 ： 水 稻 、 害 蟲 、 生 物 性 農 藥 ） 1. 花 蓮 區 農 業 改 良 場 研 究 報 告 第 1 33 號 。 本 試 驗 經 費 承 中 正 農 業 科 技 社 會 公 益 基 金 委 員 會 補 助 （ 計 畫 編 號 ： 84 － 中 基 － 農 － 23 ， 85 － 中 基 － 農 － 02 ） ， 謹 此 致 謝 。 2. 花 蓮 區 農 業 改 良 場 ， 作 物 環 境 課 課 長 。 3. 作 物 環 境 課 助 理 。 前 言 非 農 藥 防 治 技 術 之 研 發 ， 是 依 據 物 種 間 相 互 依 存 與 相 互 制 衡 的 生 物 學 原 理 ， 來 達 到 經 濟 防 治 的 目 的 （ 陳 、 葉 19 92 ） ； 其 中 以 生 物 防 治 （ Bi ol og ic al c on tr ol ） 利 用 天 敵 控 制 有 害 生 物 族 群 發 展 ， 在 國 內 較 卓 著 的 例 子 ， 如 利 用 寄 生 釉 小 蜂 （ Te tr as ti ch us br on ti sp ae Fe rr ） 控 制 可 可 椰 子 紅 胸 葉 蟲 （ 陳 1 99 2a ） ， 赤 眼 卵 寄 生 蜂 （ Tr ic ho gr am ma sp p ） 防 治 玉 米 螟 （ 陳 19 92 b ） ， 溫 氏 捕 植 璊（A mb ly se iu s wo me rs le yi Sc hi ch a ） 控 制 葉 璊 族 群 ， 此 外 利 用 蘇 力 菌 （ Ba ci ll us t hu ri ng ie ns is ） 結 合 小 繭 蜂 之 釋 放 可 有 效 的 防 治 小 菜 蛾 ， 而 無 抗 藥 性 之 問 題 （ Ta le ke r Ya ng 19 92 ） 。 近 年 在 蘇 力 菌 之 開 發 與 應 用 上 ， 已 發 現 除 了 對 鱗 翅 目 害 蟲 （ Le pi do pt er ou s in se ct p es ts ） 有 致 病 性 ， 因 不 同 菌 系 之 開 發 ， 其 可 致 病 種 類 已 擴 增 至 雙 翅 目 （ Di pt er a ） 鞘 翅 目 （ Co le op te