科学与伪(非)科学 要点总结和大纲.docxVIP

科学与非科学要点总结（大纲）科学是否存在一个明确的划界，如果有，科学与伪科学之间的标准该如何确定一、逻辑主义包括：逻辑实证主义和批评理性主义（一）、逻辑实证主义代表人物：卡尔纳普、亨普尔主要观点：科学与非科学有绝对的分界标准，一个命题的意义，取决于它的可证实性条件，凡原则上可证实的，就是有意义的，因而也就是科学的；反之，则不是科学的。即科学就是能够被经验所证实。特点：一是在关于科学理论的结构问题上，强调科学知识存在着一个惟一确定的可靠的基础。关于科学的方法和目标的问题上强调存在着超越历史和科学内容的惟一可靠的方法和惟一确定的目标。3、强调科学的独特性和重要性，认为自然科学不仅是惟一种类的科学，而且也是在认识上惟一有意义的文化，而社会科学、人文科学并不是真正意义上的科学。（二）、批判理性主义代表人物：波普尔主要观点：科学知识或理论，不能用经验证实，而只能用经验证伪。一个命题只要它是可检验的或可证伪的就是科学的，反之几句是不可检验不能证伪的特点：1、否定并从逻辑上批判了逻辑实证主义的可证实性原则,代之以“可证伪性原则”。2、强调把划界问题与意义问题分开。即有些非科学问题并非就是无意义的。3、他强调形而上学也可以有价值,因为可以有好的形而上学,也可以有坏的形而上学。（三）、二者的共同点：他们都承认科学和非科学有明确的一元标准,都相信经验绝对可靠,并认为科学与形而上学、伪科学之间是“非此即