区际产业转移.docVIP

区际产业转移：理论述评 [摘要]区际产业转移，不仅有利于发达地区的产业升级换代，而且有利于欠发达地区能够加快产业结构调整，缩小同发达地区的差距。本文基于国内外区际产业转移的文献综述，为我国通过产业转移实现区域协调发展提供相应的理论依据。 （中经评论·北京）区际产业转移（Interseetional industrial shift）.是由于资源供给或产品需求条件发生变化后，某些产业从一个区域（国家或地区）转移到另一个区域（国家或地区）的经济行为和过程，它是一个具有时间和空间维度的动态过程，是区域之间因投资、贸易等所导致的综合要素流动过程。区际产业转移，不仅有利于发达地区的产业升级换代，而且有利于欠发达地区能够加快产业结构调整，缩小同发达地区的差距。本文综述国内外学者的区际产业转移理论，旨在抛砖引玉，为我国实施产业转移战略促进区域协调发展提供理论依据。 一、国外的相关研究 西方学者主要从国家层面、区域层面、企业层面等不同的角度，对区际产业转移机制进行探究。从目前的研究成果看，虽然有关区际产业转移的宏观层面的研究比较集中，但20世纪90年代以来，区际产业转移理论与国际经济学及经营理论的联系日趋紧密。其向微观领域发展的倾向越来越明显。可以说，将宏观分析与微观研究相结合，为区际产业转移理论寻求微观基础，逐渐成为一种必然趋势。 （一）国际产业转移理论 1932年，日本经济学家赤松要在其《我国经济发展的综合原理》中提出了“雁行产业发展形态说”，主要用于说明当时日本的工业成长模式，反映了产业转移对发展中国家产业升级的作用。他认为：先行国（地区）与后起国（地区）之间存在着一种梯度的产业传递和吸纳的动态过程，由此形成了先行国（地区）和后起国（地区）一定时期内的产业循环和连锁型变化机制，促进了后起国（地区）产业结构向着更高层次转换。 20世纪70年代，小岛清（Kiyoshi.Koiima）对赤松要的“雁行产业发展形态说”进行了拓展，提出了“边际产业扩张论”。他认为：“对外直接投资应该从本国（投资国）已经处于或即将陷于比较劣势的产业－－可称为边际产业－－（这也是对方国家具有显在或潜在比较优势的产业）依次进行”，而且，“‘边际产业’的概念可以扩大，更一般地称之为‘边际性生产’，包括‘边际性产业’、‘边际性企业’、‘边际性部门”’；主张“对发展中国家工业的投资要按照比较成本及其变动依次进行，并从技术差距小，容易转移的技术开始，按次序地进行转移”。小岛清引进了“产业移植的比较优势”的概念，建议在投资国与接受国之间从“技术差距最小的产业依次进行移植”，同时“由技术差距较小的投资国的中小企业作这种移植的担当者”。可以看出，小岛清所说的“产业移植”实际上就是产业转移，他所提出的按“技术差距”依次进行产业移植，真正触及到了产业梯度转移的实质所在，重点描绘以海外直接投资为表现形式的产业转移的轨迹，以及由此在产业转移和被转移形成的先后继起的产业发展形态。 当然，赤松要和小岛清均是从后发工业国的角度来研究国际产业转移，并未从发达国家的角度来分析。这一不足，因弗农（Raymond Vernon。1966）提出的“产品生命周期说”而得到弥补。弗农以要素禀赋差异的存在为前提，利用产品生命周期的变化来解释产业国际转移现象：产品生命周期可分为新产品、成熟产品和标准化产品三个时期，不同时期产品的特性存在很大差别；随着产品由新产品时期向成熟产品时期和标准化产品时期的转换，产品的特性会发生变化，将由知识技术密集型向资本或劳动密集型转换；相应地，在该产品生产的不同阶段，对不同生产要素的重视程度也会发生变化，从而引起该产品的生产在要素丰裕程度不一的国家之间转移。因此，工业发达国家的产业发展路径是“生产－出口－进口”。虽然弗农并没有使用“产业转移”这一概念，但从企业生产从发达国家到不发达国家的转移过程来看，这种“产业生命周期”的实质就是产业在不同国家之间的梯度转移。 Z·A·Tan（2002）在弗农的产品生命周期理论基础上，从产品系列的角度来解释产业内的国际转移现象，进一步使之动态化和系统化。他将产品分为高、中、低三个档次，并将对应的市场结构分为“直接出口”、“中间产品出口和当地组装”、“当地生产”三种。对于高档产品而言，对应的市场结构以直接出口为主。以中间产品出口和当地组装为辅；中档产品则以中间产品出口和当地组装和当地生产为主，辅之以直接出口；低档产品则以当地生产为主。随着时间的推移，新的产品不断充实到高档产品系列中，与此同时，高、中档产品系列中的一部分降级并充实到中、低档产品系列中去。与上述框架相对应，就国际产业转移而言，外国直接投资者将高档产品的生产主要放在本国进行，辅之以中间产品出口和国外组装；就中档产品而言，产品在国外组装的同时生产也逐步向国外转移；低档产品的生产则完全转移至国外