人类理性受感性支配.pdfVIP

研究发现人类理性受感性支配 研究发现人类理性受感性支配 研研究究发发现现人人类类理理性性受受感感性性支支配配 科学家经研究发现偏见深深地植根于我们的大脑，导致我们在考 虑问题和发表观点时失去理性。心理学家表示情绪往往凌驾于有意识 的想法之上，即感性支配理性，导致我们产生偏见。在意识到自己开 始理性思考前，我们的情绪往往先一步做出决定。此外，我们很容易 发现他人观点中的缺陷，但对于自己所持的观点，我们却很难做到这 一点。 大脑区域进化年龄存差异 大脑区域进化年龄存差异 大大脑脑区区域域进进化化年年龄龄存存差差异异 最近，所谓的“动机性推理”成为政治学家和心理学家的一个讨 论热点。根据这一理论，我们的想法和论点看似充满理性和不具有感 情色彩，但实际情况恰恰相反。漫长的进化过程造就了人类现在的大 脑。大脑一直被描述为一个“系统联邦”，不同区域拥有不同的进化 年龄，功能也存在差异。进化年龄较老的大脑区域被较年轻的区域包 裹，二者之间紧密联系，相互协调。 进化年龄较老的大脑区域——下皮层和边缘区——往往与情绪或 者无意识反应有关。这是一种二元反应，并非理性思考下的反应，因 此存在偏见。情绪反应的速度极快，远远超过我们的有意识想法。进 化年龄较年轻的大脑区域——例如前额皮质——负责抽象推理、语言 以及意识性更强和目标导向程度更高的行为。通常情况下，这些大脑 活动较为缓慢，一次只能关注少数几件事情。形象地说，它们的带宽 是有限的。 1 进化年龄较年轻的大脑部位可能与人类最伟大的革新和洞察力有 关，但它们并不始终处于支配地位。澳大利亚格里菲斯大学进化心理 学家亚伦·塞尔表示：“在面临一些确定的重大事件时，自然选择基 本上不相信我们能够做出正确的选择。我们拥有具有高度发达的大脑 额叶，这一大脑区域与我们的各种想法有关。在面临重大事件时，例 如面临危险形势，大脑额叶不允许我们涉险。”此时，情绪获得支配 地位，触发一个自动反应系统，例如“战或逃”的选择。 感性往往支配理性 感性往往支配理性 感感性性往往往往支支配配理理性性 根据心理学家30年来一直讨论的所谓“首因效应”，情绪往往凌驾 于有意识的想法之上。现在，他们将大脑的活动粗略地分为“系统1” 和“系统2”，两个系统所对应的基本上就是我们常说的感性大脑和理 性大脑。系统1指的是进化年龄较老的大脑系统，控制着我们的情绪； 系统2指的是理性而有意识地处理信息的过程，较为缓慢。大脑的运 转往往受情绪支配同时产生偏见，也就是说系统1驱使着系统2。在你 意识到自己开始理性思考前，我们的情绪往往先一步做出决定，尤其 是面临自己非常关心的问题时。弗洛伊德将这种现象称之为“潜意 识”。 系统1产生偏见并渗透到系统2，背后的机制据信就是所谓的“记 忆提取”。具体地说，想法、图像和论点命令一个人有意识的思想活 动跟随快速的情绪反应。记忆就像是一个网络，由节点和节点之间的 连接构成，情绪反应后出现的活动被称之为“扩散性激活”。如果从 长期记忆中“调阅”一个主题，例如萨拉·佩林，与这个主题（女性、 2 共和党人、布里斯托尔、死亡小组和保罗·里维尔）有关的节点便被 激活。这些节点构成一个扇形。整个过程就像火舌穿过一个地带，但 只点燃少数特定的树木。潜意识和自动情绪负责点燃这把火，决定了 有意识的思想活动处理哪些内容，发表观点时使用哪些论据。 捍卫已有信仰 产生偏见 捍卫已有信仰 产生偏见 捍捍卫卫已已有有信信仰仰 产产生生偏偏见见 在发表自己的观点时，我们利用情绪捍卫和巩固我们的观点，同 时进一步为下一次论战做好准备。我们的推理过程实际上并不依照客 观事实，而是受到动机和记忆驱使。这种活动植根于我们的大脑。令 人感到吃惊的是，动机性推理能力在我们很小的时候就已经出现。进 入青春期后，动机性推理能力也在不断提高。 为了了解正值青春期的青少年对他们非常关心的问题的推理能 力，北科罗拉多州大学心理学家保罗·克拉琴斯基进行了一项实验。 实验中，他要求正值青春期的学生评估与他们喜欢的一种音乐类型 （重金属或者乡村乐）有关的论点，即是否会导致人们上演有害或者 反社会行为（滥用药物、自杀等等）？ 此项实验的参与者为9年级和12年级的学生，