大学社会调查.pptVIP

社会调查报告 关于启林区大学生使用手机的情况调查报告 问卷设计： 吴家星、曾远辉、曾秋丽、 翁少眉 问卷调查： 钟艺祥、马思浩、巫春林、 刘小强、曾秋丽、周俐俐 问卷分析： 项美君、王海琳 PPT制作: 袁进业 演讲: 项美君 课题研究背景 手机在大学校园的普及，确实带来了不少好处。但是，大学生应该如何使用手机，如何让手机发挥它好的一面，成为我们大学生应该深入思考的问题。 现在，结合一项专项调查结果，对我们启林区大学生选择手机品牌进行对比分析。 一.手机品牌取向概况 根据一项专项调查，从中可以看出大学生在选择手机品牌方面存在不同的取向。再给出手机品牌的九个选项之后，大学生做出了如表一所示的选择。 从表中我们可以看出，大学生使用手机品牌 表现出多元化和理性化的特点。诺基亚是大学生选用的主流，其次是索爱和其他品牌的手机，而LG和联想是被少数大学生使用的。另外，苹果，HTC，摩托罗拉和三星也是大学生青睐的品牌，四个品牌势均力敌。从常识来看，我们都知道，诺基亚手机是实用性手机，由此看来，作为一个消费者的大学生，选择诺基亚是最佳的选择。 二.大学生使用手机的习惯趋于理性 由于汇聚同一所学校的大学生家庭背景和经济状况等方面有所差异，在使用手机功能上自然有所差异。专项调查表明，手机使用习惯上主要表现在三个方面: 一是手机使用功能上趋于多样化，基本的功能有通电话，发短信；其次是浏览网页和QQ、MSN聊天；还有看电影听歌织围脖等等之类的特殊功能。 二是选择各项功能上差异明显，打电话和发短信是最最热门的，第二热门的才是浏览网页和QQ、MSN聊天，第三的竟是织围脖，听歌看电影和其他的在大学生使用中还算是次要的。 三是手机的消费水准呈平缓的正态分布态势：“30~40元、40~50元”为中间层，“20~30元、50元以上所占比重比中间层少，说明大学生人群中消费差异不大，相比以往媒体报道的攀比消费现象明显减少得多，非理性消费现象不多。 四是大学生在课堂使用手机的现象还挺多的，仅有百分之十的学生在课堂上从不用手机，绝大多数大学生都有过在课堂使用手机的习惯，不过，超过半数的学生只是偶尔会在课堂上使用手机，这一现象反映绝大多数大学生具备了自律能力，没有成为手机的奴隶。还有一组数据表明这一点，将近一半的被调查大学上每天花在手机上的时间大约是1·2个小时，绝大部分被调查者每天花在手机上的时间不超过3个小时。 五是忽视手机使用说明书是我们大学生的普遍现象：会认真看说明书的不超过百分之十，从不看的接近一半。 结论 从整体来看，我们启林区的大学生在手机消费方面是属于理性消费性的，特别是在使用手机功能上，没有过多的追求时尚和攀比，仅仅根据自己的日常学习和自己的交际网需要而定的。究其主要原因是，现在大学生就业竞争激烈，全球经济一体化，危机随处潜伏着，经济危机在媒体上随处可见，不努力意味着被社会淘汰，而且许多大学生都经历过高考的严酷，在这样的社会背景下，大学生使用手机趋于理性化是必然的结果，这是符合实际的要求的。 * * 在一个科技领导世界的时代，手机已经不是有权有势的象征。90年代初，见到的“大哥大”都像砖头一样大，谁又会预料到，十多年后，手机已是“旧时富人手中机，飞入寻常学生中”。大学校园内，学生使用手机情况十分普遍，几乎随处可见。从某种意义上来说，手机已经成为他们生活中极为重要的一部分。 根据各社会部门提供的资料显示，大学生使用手机或多或少地影响学习和工作。所以，我们小组就这一问题展开研究。希望能给同龄人提供有利的思想指导。 调查目的与意义： 华农启林区大学生手机使用情况调查 1.请问你现在使用的手机品牌是？ A.诺基亚 B.索爱 C.苹果 D.HTC E.摩托罗拉 F.三星 G.LG H.联想 I.其他 2.你每天投放到手机上的时间有？ A.小于1小时 B.1至2小时 C.2至3小时 D.3小时以上 3.请问你最常用手机干以下什么事？ A．打电话 B.发短信 C.浏览网页 D.QQ或MSN聊天 E.织围脖 F.看电影、听歌 G.其他 4.你会不会认真看一遍手机的使用说明书等资料？ A.很认真看 B.有不懂的地方才看 C.很少看 D.不会看 5.你现在在用的手机跟了你多久？ A.1年以内 B.1-2年 C.2年以上 6.正常情况下，使用手机一个月的一般消费是： A.20-30元 B.30-40元 C.40-50元 D.50元以上 7.你是否会在课堂上使用手机？ A.每节都 B.常常 B.偶尔会