关于国际油价上涨的若干思考推荐.docVIP

关于国际油价上涨的若干思考 摘　要： 国际油价上涨的引发了诸多思考。本文认为，本次油价上涨是多方面因素共同作用的结果，主要表现为：首先，石油需求快速增长和供给面临较大制约导致供需预期偏紧。其次，美元对主要货币持续贬值是油价上涨的直观反映。第三，投机炒作对高油价具有推波助澜作用。第四，地缘政治不稳定导致市场对石油供应紧张的担心。关于国际油价的走势，作者判断在短期内还会继续上涨。因此，我们需要采取多方面措施加以应对：一是稳步推进成品油价格改革，逐步理顺国际石油价格和国内成品油“倒挂”问题；二是努力探索能源替代新途径，缓解我国对石油的依赖；三是积极倡导能源节约，降低石油消耗。 关键词： 石油市场，美元贬值，石油价格，能源节约 　　高油价使全球经济告别了高增长、低通胀的黄金时期，正在滑向低增长、高通胀的边缘，如果石油资源价格上涨的势头得不到遏制，全球经济陷入滞涨的风险将进一步增大 　　自从今年1月国际油价突破100美元／桶的关口以来，其价格不断攀升，先后上冲110美元、120美元、130美元，并于6月6日一度创下139.21美元／桶，逼近140美元/桶的历史纪录。油价、粮价高涨交织在一起，把全球通货膨胀推向1973年海湾战争以来的历史新高，在很多国家和地区引发罢工和强烈示威抗议。认真剖析国际油价上涨的真正原因及其对世界和我国经济的影响，对科学判断未来国际油价走势，并采取有效的应对措施，具有重要的意义。 　　 　　一、当前国际油价上涨的特点及原因 　　 　　20世纪70年代以来，国际石油价格出现过四次大涨，前三次分别为：第一次发生在1973年，起因是第四次中东战争即阿拉伯国家打击以色列，作为对以色列支持者美国、欧洲等西方国家的报复，欧佩克联合限制了石油产量，国际油价从3美元/桶上升到10美元/桶；第二次是1979年，导火索是伊朗伊斯兰革命和1980年的两伊战争。受之影响，伊朗石油产量大幅度减少，国际油价从13美元攀升到34美元；第三次发生在1990年，伊拉克入侵科威特造成石油供应紧张，促使油价跃升到40美元以上。之后，国际油价逐步回落，1998年甚至回到10美元左右。2002年以来，国际油价进入新一轮上升期，特别是从2007年起，油价上涨速度明显加快，成为全球经济社会舞台中表现格外抢眼的重大事件。 　　关于油价上涨的原因，不同利益主体各持不同观点。欧佩克成员国认为，油价上涨是美元贬值和投机炒作的结果；以美国为代表的西方国家则坚持称，欧佩克国家不随石油需求增长提高供给是油价高涨的主要原因；国际能源署则指出石油库存偏低导致了油价连创历史新高；还有一些机构认为，地缘政治是国际油价上涨的导火索。 　　笔者认为，与前三次受战争（政治因素）影响中东地区限制石油供给引发的价格波动不同，本次油价上涨是多方面因素共同作用的结果，主要表现为： 　　 　　（一）石油需求快速增长和供给面临较大制约导致供需预期偏紧 　　 　　自2002年以来，全球经济进入新一轮快速增长期。在经济增长高度依赖石油消费的化石经济时代，以中国、印度、俄罗斯、巴西等人口大国为代表的经济体的快速增长导致了国际石油消费的大幅度提高，由此导致国际油价逐步上升。按照经济学理论，当一种商品价格上涨时，消费者要么减少该商品的消费，要么改用其他替代品；另一方面，在其他条件不变的条件下，生产者会提高该商品的生产，增加供应，从而使商品价格降下来。 　　但是，现实的情况并非如此。从需求来看，虽然高油价使没有实行油价补贴制度的发达国家的人们减少石油需求，如根据国际能源署的资料，经合组织国家的石油需求出现连续三年负增长。然而，由于世界头号石油消费大国美国和经济高增长的中国、印度等新兴国家，以及新的用油大户中东地区都对国内成品油进行补贴，因此，国内消费者对国际油价上涨并不敏感，石油消费照涨不误。这样，没有油价补贴的国家因高油价而减少的需求，会被实施油价补贴的国家强劲增长的需求弥补。两者相抵，全球石油需求不降反升。从供给来看，石油生产国对油价上涨也不敏感，高油价并没能刺激石油生产国增加石油供给。主要原因：一是欧佩克国家是高油价的最大受益者，高油价符合他们的利益，在石油资源日益枯竭的背景下，主观上他们不愿增加石油生产，而是留着未来卖更好的价格，客观上这些国家的炼油能力已接近饱和，增加新产能需要时间；二是英国、挪威、墨西哥等部分非欧佩克石油生产国的石油生产已经开始大幅度下降，即使是第二产油大国俄罗斯也已经在2007年就进入了“峰值”。 　　这样，一方面全球石油需求有增无减，另一方面石油供给增长乏力，其结果必然通过涨价来平衡。再且，石油现货交易是以期货市场价格为核心定价，石油的不可再生性使高增长的石油需求预期自然地转为中长期石油稀缺预期，从而推动油价的快速上涨。 　　 　　（二）美元对主要货币持续贬