(精选)民法学原理与案例第十七章 侵权行为和侵权责任课件.pptVIP

第五节 特殊侵权 一、国家机关及其工作人员的侵权责任 二、产品责任 三、高度危险作业 四、环境污染致人损害责任 五、地面施工致人损害责任 六、物件致人损害责任 七、动物致人损害责任 八、监护人责任 九、雇主责任 十、专家责任 引例 陆耀东诉永达公司环境污染损害赔偿纠纷案 一、国家机关及其工作人员的侵权责任 国家机关或者国家机关工作人员在执行职务中，侵犯公民、法人的合法权益造成损害的，应当承担民事责任。 职务侵权作为特殊的侵权行为，其成立须具备以下特别条件：第一，职务侵权行为的主体，必须是国家机关或国家机关工作人员，此处所谓国家机关，可以是各类国家机关，包括行政机关、审判机关、检察机关、军队等；第二，职务侵权行为必须是发生在执行职务之中。除上述两个特殊要件之外，构成职务侵权的民事责任还须有因果关系、损害事实等一般要件。 二、产品责任 产品责任法中的产品，是指经过加工、制作，用于销售的产品。 我国有关产品责任的立法，采取了产品责任的二元归责原则，即既适用无过错责任原则，也适用过错责任原则，但以无过错责任原则为主导的归责原则。对于不同的责任主体承担不同种类的赔偿责任，则采用了多种归责方法。 民法学原理与案例教程 21世纪法学系列教材·原理与案例系列 民法学原理与案例教程 姚辉 编著 第十七章 侵权行为和侵权责任 第一节 侵权行为 第二节 侵权责任及其构成 第三节 一般侵权责任构成要件 第四节 共同侵权 第五节 特殊侵权 第六节 违反安全保障义务的侵权责任 引例 高空抛掷物致人伤害案 第一节 侵权行为 一、侵权行为的概念 二、侵权行为法 三、侵权行为法的规范模式 二、侵权行为法 围绕侵权法的地位、作用、性质、意义及功能等等所展开的讨论，几乎已成为民法学界持续的话题。 (一)救济法抑或权利法 (二)保护权利抑或利益 (三)侵权行为法抑或侵权责任法 三、侵权行为法的规范模式 以侵权行为一般条款构建单一的侵权行为概念，是大陆法系侵权行为法始终在追求的目标。 《民法通则》采用了“一般条款＋具体列举”的立法模式。 【问题与思考】 1侵权行为法独立成编：合久必分？ 2侵权责任的法典化 第二节 侵权责任及其构成 一、作为责任的侵权行为 二、侵权责任的归责原则 一、作为责任的侵权行为 侵权之债，是指因侵权行为引起的债权债务关系； 侵权民事责任，是指行为人因过错而实施侵权行为所应当承担的民事法律后果。 两者的区别实际上是债务和责任的区别。 一、作为责任的侵权行为 民事责任，主要即指侵权责任与违约责任。两者之间的区别也常常是教科书上所着力加以辨析的： (1)归责原则不同。 (2)举证责任不同。 (3)违反义务不同。 (4)诉讼时效不同。 (5)构成要件和免责事由不同。 (6)责任方式不同。 (7)责任范围不同。 (8)第三人的责任不同。 (9)诉讼管辖不同。 二、侵权责任的归责原则 (一)概说 侵权行为法中的归责原则，是对于各种具体侵权案件的可归责事由(责任基础)进行的一般性抽象，抽象出同类侵权行为共同的责任基础。 中国的侵权行为法究竟应采取哪几项归责原则，学者对此众说纷纭。中国法学界也形成了三派观点：(1)一元归责体系说。 (2)二元归责体系说。 (3)多元归责体系说 . 二、侵权责任的归责原则 (二)过错责任 通常情况下，被害人须自己承担所生的损害，仅于有特殊理由时，始得向加害人请求损害赔偿。而此特殊之理由，也即归责原则之内核，只能由“过错”来构成。 二、侵权责任的归责原则 (三)过错推定 过错推定，也称为过失推定，是指如果原告能证明其所受的损害是由被告所致，而被告不能证明自己没有过错，则法律推定被告有过错，并承担相应的民事责任。 二、侵权责任的归责原则 (四)无过错责任 无过错责任原则是作为超出过错责任之外的新的归责原则而存在的，并以此区隔于过错推定的情形。过错责任与无过错责任的二元划分或双轨体系，从逻辑学的角度看它是一种周延的列举，不存在遗漏的情形 。 但对于“无过错责任”本身则存在着不少误读之处。 二、侵权责任的归责原则 (五)公平责任 公平责任原则是指当事人双方在对造成损害均无过错的情况下，由人民法院根据公平的观念，在考虑当事人的财产状况及其他情况的基础上，责令加害人对受害人的财产损失给予适当补偿。 第三节 一般侵权责任构成要件 一、基本原理 二、过错 三、因果关系 四、损害 五、抗辩事由 引例 终止妊娠索赔案 一、基本原理 侵权责任构成要件是侵权行为构成要素的总和，也是承担侵权责任的一般根据。综观各国立法及学说，关于侵权责任要件有两种观点： 一是四要件说，主张要件侵权