技术进步对我国出口贸易结构调整影响的实证研究——基于VAR模型的回归估计.docVIP

技术进步对我国出口贸易结构调整影响的实证研究——基于VAR模型的回归估计 第10期(总第252期)No.1O (Gen田司，No.252) :L此我术报畔2014年10月Oct.2014 J∞mal oflr吐出回ialTeclmololrical Ec∞αnics 易结构之间是否存在相关性?技术进步会否促进的专利申请数并没有显著影响我国的出口贸易，了我国出口贸易结构的优化调整?这些问题的答也就是说我国国内的自主创新对出口促进作用并案对于我国科技政策、贸易政策的制定具有非常不显著。隋月红(28)[8]对出口结构影响因素的#039;∞重要的意义。产业结构、研发与创新及对外直接投资等进行了理论分析与实证检验。结果发现，研发与创新对1 相关文献回顾就技术进步对出口贸易的影响，国外学者我国出口资本密集型产品的出口具有显著影响。徐青和谢军(2010)[10]采用发明专利、实用新型Roper (2α)2) [I]研究了英国、德国制造业产品的专利和外观设计专利的专利申请授予量指标，比技术创新对其国对外贸易的影响，并做了对比分较分析了江苏、广东和浙江3个出口大省的技术析，结果发现，英国的技术创新促进其对外贸易创新能力，并对三省不同专利类型对出口绩效的的增长;而与之相反的是，德国的技术创新则抑制了其制成品的出口。Cantwell(2∞3)[2]对技术影响程度进行了实证检验，认为较之于发明专利和石油新型专利，外观设计专利是三省出口绩效进步与出口贸易竞争力的关系进行了国家、行业存在差异的主要原因。张秋菊(2013)[Il)利用误及企业3个层面的综述及理论分析，他认为，如差修正模型，实证研究了技术进步对我国整体及果他国或地区也同时存在着技术进步，则一国或地区想要利用技术进步促进其出口竞争力的提高各地区出口增长的影响，结果发现，无论从长期是不可能的。Lall还是短期来看，技术进步都会促进我国出口增长，and Albaladejo (2∞13 )[3)对我国但是长期效应比短期效应更为强烈。出口产品结构进行了实证研究，结果发现，我国出口的竞争优势主要集中在低技术产品上。并进2模型设定和数据来源一步分析了我国与邻国的产业内贸易，发现我国2.1 模型设定高技术产品的出口推动着邻国出口的增长。Fabio随着经济和对外贸易增长方式逐步转轨，我Montobbio和FrancescoRampa (2∞gt;5) [4]通过对拉美国技术进步的方向和重点也开始从技术引进、技和亚洲具有体表性的9大发展中国家技术进步变化术扩散的模仿制造向技术创新、技术扩散与技术对外贸出口的影响进行了实证研究，分析了技术结引进相结合的方式转变。因此，本文拟从技术引构的变化对出口绩效的影响，结果发现高技术产业进、技术扩散和技术创新方面，就技术进步对我的科技活动与外贸出口存在正相关。Richard国初级产品、工业制成品的出口贸易结构做实证C. M. Yam etal. (2∞gt;5) [5]通过对北京工业企业的技分析。结合已有的研究并兼顾到数据的可得性，术创新与出口情况进行了调查，并对出口竞争力借鉴FabioMontobbio、Frances∞Rampa(2∞5)[4]， 与技术创新之间的相关性进行了实证检验，结果构建本文计量模型如下所示:发现，只有不足115的工业企业在生产边界上进行prim町_commodity=αlTI四川川+α:2FDI+α:3RD 生产，很多超过4/5的工业企业的创新活动与其出+ E (1) 口竞争力间不具有一致性。ShujinZhu amp; XiaoLan 其中，prirnary _c ommodity为初级产品出口比Fu (2012)[6]通过对出口升级进行研究，发现一国重，用初级产品出口额与GDP的比值表示Tec资本深化、知识创新及教育和Ramp;D的投资可以促import为技术引进指标，用技术引进合同金额与进其出口技术复杂度的提升。实际GDP之比表示;而I为技术扩散指标，用实就国内研究而言，余道先等(2∞8)[7]用专利际利用外资额与实际GDP之比表示Ramp;D为技术授权量对我国自主创新能力进行了衡量，并就出创新指标，用Ramp;D经费强度表示(由Ramp;D经费口贸易与自主创新能力建立了线性分析模型，发支出与实际GDP之比计算得)0 E为随机误差项。现国外的专利申请授权数对我国出口贸易存在着Manufacturelt;tg创gt;ds=α1Tec_import +α:2FDI +α3RD 显著的促进作用，也就是说外商直接投资的技术+ E (2) 创新有效促进了我国出口增长，然而，我国国内其中，Manufactur时-goo也为工业制成品出口-88一 第10期(总第252期);s..j!.我术投降No.10 (Geneml. No.252) 2014年10月