区域产业集聚实证研究_以四川省为例.pdf

· 综合 2010 年第10 期（下） 区域产业集聚实证研究* ——— 以四川省为例 孙继琼 徐 鹏 （绵阳师范学院商学院 四川 绵阳 621000） 摘要：本文在借鉴区位商和Hoover系数的基础上，构建了区域产业静态集聚指数和动态集聚指数，利用 不同细分程度的27个行业，计算了四川产业静态集聚指数和动态集聚指数。研究表明，四川产业静态集聚指 数和动态集聚指数较高的都指向了能源、家电、造纸及纸制品、食品加工业等产业，其中食品加工业、纺织业 和造纸及纸制品业集聚趋势明显，而房间空气调节器、彩色电视机、农用化肥等产业则存在明显的外移趋势。 关键词：产业集聚集聚指数实证分析 一、文献回顾 （一）国外文献Marshall从新古典经济学的角度，通过研究工业组织，间接表明了企业为追求外部规模经济而集聚，认为生产和销售同类 产品的企业或存在产业关联的上中下游企业集中于特定的地方会使用专门人才、专门机构、原材料产生很高的使用效率。而这种使用效率是处 于分散状态下的企业所不能达到的，这种高效率形成外部规模经济，从而促进企业集中在一起形成了产业集群。这些许多因性质相同的中小企 业集中在特定地方而获得的经济为“外部经济”。一是地方具有专用性劳动力市场；二是生产专业化而取得的中间产品；三是可获得的技术与信 息。自Marshall后，经济学者和经济地理学者对产业集聚不断进行深入探索，从不同视角对产业集聚理论进行了研究，并形成了一系列有影响力 的研究成果。Hoover（1936）首次将集聚经济分解为内部规模经济、地方化经济和城市化经济，形成产业集聚理论研究的第一次高潮。20世纪70 年代到80年代，经济学家和经济地理学家应用宏观经济理论探讨了当代生产空间组织的变迁问题，形成了产业集聚理论研究的第二次高潮。 Scott和Storper（1987）概括交易成本和集聚间的关系，认为基于增长中心的高技术形成的作用力主要源于生产中的分工 构以及从地方化发展形式中内生地出现的不同的集聚经济。垂直分离的过程预示产业联合体的产生，其围绕精心设计的公司间或工厂间交易 联系组织。交易联系的结构包括面对面接触和战略信息的详细交流、长期和短期转包和再承包、物质投入产出流。这些交易联系在地理上通常 有依赖的成本结构。单位交易活动的成本越大，在这样联系中的生产商在空间上将聚集以便降低成本的可能性就越大（Scott，1981）。20世纪90 年代以克鲁格曼为代表的新经济地理学理论为产业集聚的产生提供了很好的解释。克鲁格曼以规模报酬递增、不完全竞争的市场结构为假设 前提，在迪克西特—斯蒂格利茨（Dixit-Stiglitz，简称D-S模型）垄断竞争模型的基础上，认为产业集聚是由企业的规模报酬递增、运输成本和生 产要素移动通过市场传导的相互作用而产生的。迈克尔·波特（M.E.Porter）则把产业集群理论推向了新的高峰，从组织变革、价值链、经济效率和 柔性方面所创造的竞争优势角度重新审视产业集群的形成机理和价值，提出地区竞争力的著名“钻石”模型，强调产业集聚对地区产业国际竞 争力的作用，这标志着产业集聚理论研究第三次高潮的出现。近年来有关产业集聚的研究日渐增多，但从研究的路径看，已有的研究大都是采 用一定的度测指标对产业转移和产业聚集程度进行衡量的，包括Hoover系数，Gini系数、γi系数、γci系数等。 个系数，分别用于衡量行业区域聚集程度（Agglomeration，γ系数）和在产业链上有较强关联性行业的区域共同聚集程 i γci系数）。在Ellison和Glaeser（1997）之后，有许多研究将 。如Maurel 和Sedillot（1999）以及Devereux和Griffith（2004）分别对法国和英国的制造业区域聚集情况进行了研究。 （二）国内文献罗勇和曹丽莉（20