Visa转身回防应对盟友出海境外“封堵”被指向中国银联要价.docVIP

Visa转身回防应对盟友出海境外“封堵”被指向中国银联要价 　　Visa不仅在中国国内市场“不得志”，就连国际市场也受到中国银联的威胁。这次Visa出手“曲线”遏制中银联出海，中银联将怎样“拆招” 　　 　　眼下，中国银联与全球支付公司Visa已是剑拔弩张，最终将会是一场“残酷”的争斗，还是呜金收兵、握手言和? 　　6月7日，《lT时代周刊》获悉，中国人民银行已拟定了中国银联标准PBOC2.0芯片卡(Ic卡)的总体目标和具体发行时间，5年之内中国境内将全面发行和受理金融IC卡，即自2015年1月1日起，所有新发行的银行卡应为金融IC卡。而此银联标准与遵循EMV标准的Visa卡并不兼容。 　　一位信用卡人上对此表示，“如果央行对金融IC卡的推行提速，那么同内范围内使用的芯片卡将无一例外采用银联PBOC20标准，国外银行卡组织在中国市场将会失去更多的领地。”他同时表示，届时，Visa和万事达等国际卡组织更难撼动中国银联在国内支付清算市场的强势地位。 　　而在此5天前，Visa也发布了一则让中国银联“震惊”的通告。6月2日，Visa向其成员银行发表要求，从今年8月1日起，在境外受理的带Visa标志的“双币卡”都不得走中国银联网络，否则将重罚收单银行。 　　Visa中国称，南于公司已将“4”字开头的BIN号(银行标志代码)进行了注册，因此，如果持卡人选择了以“4”字开头的“双币卡”即意味着选择其交易将通过Visa的支付网络进行处理。据悉，如果该通告得以实施，国内将有5800万张信用卡会受此影响。 　　中国银联一主管对记者回应称：有“银联”、Visa标志的“双币卡”不是纯粹的单品牌银行卡，标志双方均有责任和义务为持卡人提供境外受理服务，任何一方都无权单独对持卡人选择境外支付通道作出限制，持卡人拥有选择境外支付通道的权利。 　　不过，Visa 中国区副经理刘捷对《IT时代周刊》表示，Visa此举表面上看起来是针对中国银联，但它的实际目标是收单银行。他认为，过去几年内收单银行缺乏相应的培训，导致了一系列不规则的交易发生。 　　尽管有Visa的“辟谣”在先，不过鉴于它与中国银联之间的复杂关系，业内人士指出，Visa的这一招可以看作是“你不仁，我不义”的举动。 　　 　　矛盾已久 　　 　　本刊记者了解到，根据Visa近日出示的函件，如果在国外消费时，收单银行走中国银联的网络进行结算，Visa对收单银行第一次将罚款5万美元。如果收单行再犯，每月将罚款2.5万美元。 　　这并不是Visa第一次对“双币卡”的境外结算通道作出规定。早在2009年4月，Visa向境外的银行发函，要求其合作机构面对带有中国银联和Visa标志的“双币卡”时，只能使用Visa的支付系统。 　　业内人士向本刊记者表示，没想到这一次Visa动了真格。假若中国人在境外消费的“双币卡”都转向Visa渠道，这对中国银联将是一个不小的打击。 　　如果将去年4月Visa对收单银行作出的限定，视为它与中国银聪之间的“暗斗”，那么今年3月的诉讼风波则将两者的矛盾公开化。2010年3月，Visa、万事通等3家信用卡公司，计划通过美国WTO贸易代表对中国限制其在华商业发展的行为捉出抗议。 　　当时的报道称，美国贸易代表已与上述3家公司律师进行了严密的讨论，但尚未提出正式申诉。当事方称，这起事件的焦点是希望中国能开放信用卡等金融服务。 　　Visa与中国银联的合作关系从2002年开始。2002年3月中国银联成立，3个月后，银联加入当时还是国际银行卡组织的Visa，成为其签约收单机构。业内人士指出，客观地说，在2002年中国银联成立之前很低段时间，Visa实际上担负了中国银行卡市场引路人和培育者的角色。 　　上海社科院国际乐金融研究室主任徐明棋称，银联刚成立时，Visa曾给予很大帮助。Visa一度派出专家在银联办公室常驻，以帮助解决收单、芯片卡推行、芯片卡标准、银行卡解决中心、国际认证等问题。 　　曾经亲密的“师生”何以今日反目成仇? 　　 　　利益之争 　　 　　2009年麦肯锡的一份调查报告指出，尽管目前中国信用卡市场很小，但其发展速度十分迅速，并日渐成为亚洲最重要的信用卡市场。报告数据显示，2008年，中国的银行一共发行了5000万张信用卡，这一发行量远远大于同期其他国家的发行量，甚至直逼法国信用卡的总量。预计到2013年，中国信用卡的发行总量将超过3亿张。 　　该份调查报告同时指出，当前中国仅有5％的人持有信用卡，而美国这一比例达到60％。随着城市中产阶级的壮大，中国的信用卡支付和个人金融业务蕴藏着巨大的商机。麦肯锡同时预测，未来5年，信用卡消费将增长3倍，从2009年的6400亿人民币增长至2014年的2.2万亿人民币。 　　据本刊记者