Windows 7(二).docVIP

Windows 7(二) 　　根据PC World测试中心的测试报告，Windows 7的效率相当高，甚至于能运行在那些CPU很弱的上网本上，但就速度而言，却仅仅是比Vista略快一点点而已。 　　在绝大多数人的眼中，WindOWS Vista从来就不曾“快”过。无论这一点是否属实，起码在大家的嘴里，Vista就是又慢又臃肿。考虑到这一点，微软在设计Windows 7的时候，将提升性能作为设计目标之一就毫不为奇了。许多评论家都说，感觉新操作系统要比Vista更快。在我们Pc World测试中心里，我们对两者进行了比较，结果表明Win 7在速度方面的确有所提升，但就整体方面而言，其改善几乎可以忽略不计。 　　我们在5台电脑上安装了Windows7(两台台式机，两台笔记本电脑，一台上网本)，然后将这些系统放到我们的WorldBench 6评分套装软件中，通过执行一系列的测试，运行一些常见的、真实生活中常常会用到的应用软件，从而对机器的性能做出评估。同样，我们也进行了计时测试，以测算两个系统对启动时间以及关机时间的影响、对笔记本电脑电池续航时间的影响，以及许多常用软件的启动时间(若想了解更多信息，请查看后文相关部分――《我们如何进行测试》)。 　　结论呢?Windows 7的确在某些方面大大超越了Vista，但在某些情况下两者则相差无几，而在某个特定的领域中，Windows 7则是明显落后于Vista。WorldBench 6测试结果 　　整体而言，相比于Windows Vista，Windows 7在性能方面的提升相当的小――但重要的是，有一个根本性的改善。若想了解具体的性能得分，请参看下面的图表。 　　在我们的E＆C B1ack Mamba台式机上(配有一颗2.66GHz的Intel Corei7处理器，超频到3.8GHz)，WindOWS7旗舰版(64位)的WorldBench 6得分为144，稍稍超过windOWS Vista 64位旗舰版的得分139。这样，WindOWS7就大概比WindOWS Vista快上3，6％左右。 　　而在HP Pavili012 a6710t台式机上对两个系统进行比较时(配有2.6GHzPentium Dual Core H5300 CPU)，我们对windows Vista旗舰版以及windOWS 7旗舰版分别进行了32位版本以及64位版本的测试。在两个系统的32位版本下，a6710t的WorldBench 6得分提升很少，仅从vista下的104，提升到了Windows 7下的106。但是在64位的WorldBench 6测试中，windows7下得分提升更为明显，从Vista下的96，提升到了103。而在便携式测试电脑上，我们观察到性能提升方面的表现与此也颇为类似。分别使用32位版本的Vista Home Premium和Windows7 Home Premium，我们的GatewayT-6815笔记本World-Bench 6得分从58，提到了64。而在联想IdeaPadY530笔记本电脑上，其32位Windows 7旗舰版的World-Bench 6得分，更是仅仅比Vista下提升了1分而已(从83分提到了84分)；当我们再测试两个系统的64位版本时，我们又看到了类似的结果，Y530的得分从79提到了83。 　　 　　WindOWS 7 VS.ViSta 　　 　　存我们的WorfdBerich 6 Nero测试中，Window5 7显出了巨大的性能提升，与Vista相比几乎提升了大约一倍，表明新系统在硬盘性能方面得到了大幅增强， 　　不过，windows 7在磁盘性能方面改善了很多。举例来说，在我们针对硬盘进行的加强型WorldBench 6 Nero测试中――我们对一张光盘建立了一系列的镜像文件并进行保存――每台测试电脑都表现出了性能方面的提升。在对比64位的Vista和Windows 7时，IdeaPadY530在新系统下的表现，速度几乎是Vista下的两倍。与此同时，我们的Gateway T-6815新系统下速度几乎是前者的2，5倍，其完成整个测试的时间，从1648s缩短到了667s。我们注意到，在较早时候我们开始针对Windows7进行评估时，就出现了类似的磁盘性能提升；这种提升可能和Windows 7采用了新的硬盘驱动程序有关。 　　有个测试结果需要特别留意：在我们的测试中，64位的Vista，其磁盘性能比32位的Vista还差。而在Windows 7中，无沧如何，其64位的表现总会超过32位的版本。这就解释了在与Vista相比时，64位Windows 7的World-Bench 6得分增幅，为何总是会大于64位Windows 7与32位的Win