第一讲：专利权保护范围备考复习.docxVIP

一、权利要求《专利法实施细则》第十九条 　权利要求书应当记载发明或者实用新型的技术特征。 　　权利要求书有几项权利要求的，应当用阿拉伯数字顺序编号。 　　权利要求书中使用的科技术语应当与说明书中使用的科技术语一致，可以有化学式或者数学式，但是不得有插图。除绝对必要的外，不得使用“如说明书……部分所述”或者“如图……所示”的用语。 　　权利要求中的技术特征可以引用说明书附图中相应的标记，该标记应当放在相应的技术特征后并置于括号内，便于理解权利要求。附图标记不得解释为对权利要求的限制。 1、独立权利要求包括前序部分和特征部分，前序部分和特征部分都属于技术特征，分开来写便于审查与对比2、从属权利要求包括引用部分和限定部分本案中，1是独立要求，2是从属权利要求从属权利要求的保护范围如何确定？技术特征越多保护越小，从属权利要求的保护范围包括引用部分和限定部分细则第二十条 　权利要求书应当有独立权利要求，也可以有从属权利要求。 　　独立权利要求应当从整体上反映发明或者实用新型的技术方案，记载解决技术问题的必要技术特征。 　　从属权利要求应当用附加的技术特征，对引用的权利要求作进一步限定。 二、技术特征对比与全面覆盖原则1、技术特征对比法解释专利权利要求，确定专利权利要求的保护范围，将专利技术方案分解为一系列技术特征，将被控侵权的产品或方法分解为相对应的系列技术特征，然后将被控侵产品或方法的技术特征与组成专利技术方案的技术特征进行比较2、全面覆盖原则三、《最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释》的相关规定第一条第七条（多余指定原则废止）四：案例讨论挡土块案例一审判决存在的问题1、判断方法是否有问题？每一个权利要求都是一个单独的技术方案先看1，2，3，。。。。只要覆盖了1就侵权2、专利复审委员会的无效宣告决定五、多余指定原则的废止在中国专利制度建立初期，司法实践中根据当时具体情况的需要，借鉴过去德国的做法，引进了所谓的“多余指定”原则，其含义是指如果所属领域中的技术人员在理解权力要求所限定的技术方案时认为该权利要求中记载的某一项技术特征对于解决发明所要解决的技术问题来说是多余的时，则可以适用多余指定原则忽略该技术特征2006年和2010年《专利审查指南》把半开放式（基本上由。。。组成）取消，纳入开放式开放式（含有，包含）和封闭式（由。。。组成，组成为，余量为）1、专利法第五十九条第一款发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。2、专利法实施细则第三条第一款依照专利法和本细则规定提交的各种文件应当使用中文；国家有统一规定的科技术语的，应当采用规范词；外国人名、地名和科技术语没有统一中文译文的，应当注明原文。3、《专利审查指南》第二部分第二章２.１１ 清　楚（２）表述准确。说明书应当使用发明或者实用新型所属技术领域的技术术语。说明书的表述应当准确地表达发明或者实用新型的技术内容，不得含糊不清或者模棱两可，以致所属技术领域的技术人员不能清楚、正确地理解该发明或者实用新型。２.２.７ 对于说明书撰写的其他要求说明书应当用词规范，语句清楚。即说明书的内容应当明确，无含糊不清或者前后矛盾之处，使所属技术领域的技术人员容易理解。说明书应当使用发明或者实用新型所属技术领域的技术术语。对于自然科学名词，国家有规定的，应当采用统一的术语，国家没有规定的，可以采用所属技术领域约定俗成的术语，也可以采用鲜为人知或者最新出现的科技术语，或者直接使用外来语（中文音译或意译词），但是其含义对所属技术领域的技术人员来说必须是清楚的，不会造成理解错误；必要时可以采用自定义词，在这种情况下，应当给出明确的定义或者说明。一般来说，不应当使用在所属技术领域中具有基本含义的词汇来表示其本意之外的其他含义，以免造成误解和语义混乱。说明书中使用的技术术语与符号应当前后一致。３.2.2 清　楚每项权利要求所确定的保护范围应当清楚。权利要求的保护范围应当根据其所用词语的含义来理解。一般情况下，权利要求中的用词应当理解为相关技术领域通常具有的含义。在特定情况下，如果说明书中指明了某词具有特定的含义，并且使用了该词的权利要求的保护范围由于说明书中对该词的说明而被限定得足够清楚，这种情况也是允许的。但此时也应要求申请人尽可能修改权利要求，使得根据权利要求的表述即可明确其含义。３.３ 权利要求的撰写规定权利要求中使用的科技术语应当与说明书中使用的科技术语一致。4、最高人民法院关于审理侵犯专利权纠纷案件应用法律若干问题的解释第二条?人民法院应当根据权利要求的记载，结合本领域普通技术人员阅读说明书及附图后对权利要求的理解，确定专利法第五十九条第一款规定的权利要求的内容。第三条?人民法院对于权利要求，可以运用说明书及附图、