中国家庭成员间隐私权保护研究.pdfVIP

内容摘要 隐私权一词自从在美国被提出以后，便逐步得到了法学理论界与司法实务界的广泛 认同，并在法律领域占领了不可小觑的一席之地。随着社会的发展，物质文明的进步， 人们更加关心自己在精神领域的独立与自由，然而现代的高科技技术却使得人们的生活 越来越容易受到干涉和侵入。在这种情况下，多数国家开始重视对公民隐私权的保护， 隐私权的独立人格权地位也逐渐得到了英美法系和大陆法系多个国家的立法上的认可。 这些国家在各项基本法和单行法以及司法判例上对隐私权的保护规定，使得对隐私权保 护体系日趋完善。 家庭是社会的基本单位和细胞，每一个人除了是一个国家的公民外，更是一个家庭 的成员，家庭的稳定直接关系到社会的和谐发展。由于家庭关系的特殊性，家庭中成员 的隐私更容易被获得和侵犯，为了维护家庭关系的和睦，各国在对公民隐私权进行保护 的同时，也对家庭成员间隐私权的保护进行了规范。 我国对隐私权保护的研究起步较晚，到目前为止尚未承认隐私权的独立地位，而是 将隐私权依附于名誉权给予保护，具体到家庭成员的隐私权保护问题更是鲜有论及，这 已经不能满足日益发展的社会需要。社会各位对这一特殊领域的关注，对我国家庭成员 间的的隐私权保护立法略尽绵力。 本文正文一共分为六个部分，第一章从明晰概念入手，对隐私和隐私权的概念做出 了简要的探讨和分析，隐私的范围和隐私权的内涵和外延在我国理论法学界一直存在着 广泛的争议，笔者在综合各家学说进行分析的基础上，提出自己对隐私和隐私权概念的 观点。 第二章笔者从中国家庭的角度来论述家庭成员隐私权保护的必要性。在这一部分， 笔者首先从社会学的观点上将家庭概念做出定位，并提出了在法学研究中家庭的内涵。 随后笔者分析了家庭中成员的隐私范围和可能涉及到的共同隐私部分，并在此基础上阐 明了从立法上保护家庭成员间的隐私权的必要性。 从第三章开始，笔者将家庭成员分类为普通的家庭成员、无或者限制民事行为能力 家庭成员和公众人物家庭成员三类来分别进行考察。第三章着重考察国际上对这三类家 庭成员隐私权的立法和司法保护。各国对隐私权的保护有的采取的直接保护的模式，有 的采取间接保护 模式，有的采取概括保护模式，笔者对这三种模式的保护形态分别进 行了比较和分析。 第四章笔者将重点放在我国对家庭成员间的隐私保护问题的考察上，从分析我国古 代对家庭成员隐私的传统观点开始，延伸到对我国现代隐私保护的影响。我国传统的宗 法伦理观念使得公民在思想上忽视了家庭成员的隐私保护，而现代我国对隐私权的理论 研究起步较晚又使我国没有从法律上对公民隐私权做出明确保护。因此，通过本部分对 我国家庭成员间的隐私权保护现状的考察，笔者认为要更加完善对我国家庭成员隐私权 的保护，必须不仅从思想上转变观念，更要在立法上完善隐私权的保护制度。 第五章笔者在前四章的论述和分析的基础上，根据我国隐私权立法现状的不足和国 外隐私权保护的立法实践与启示，提出了对我国家庭成员间隐私权的保护建议。包括在 宏观上加强法制宣传，提高公民对隐私权保护的意识；在立法上肯定隐私权的独立人格 权地位，吸取其他国家在隐私权保护方面的先进经验，结合我国具体国情，去粗取精， 扬长避短，制定出以民事立法为基础，其他各部门法和单行立法为辅助的隐私权保护体 系。在微观上，该部分还就在家庭成员隐私权保护的一些与普通公民隐私权保护不同的 具体问题上作出了简要的分析并提出了笔者的一些简要的建议。 最后一章作为本篇论文的总结，笔者希望通过自己对我国家庭成员间隐私权保护的 初步研究为我国隐私权保护立法作出自己的一点贡献。 关键字： 隐私；隐私权；家庭成员；立法保护 Abstract The basic problems of privacy and the right to privacy have been the heated and arguing topies in our legal field ，Even thought they have been diseu