二演讲风格.docVIP

第二章 演讲风格 第一节 什么是演讲风格 第二节 演讲风格的构成 第三节 演讲风格与美 第四节 演讲的鉴赏与评价（略） 第一节 什么是演讲风格 一、演讲风格的定义：演讲中表现出的个性和特色 思维和语言修养上的特点——如何想，如何说。 阐述思想的手段——如何阐述。 在讲台上的风度——态势语、站姿、坐姿。 和听众交流的方式——言语交流？眼神交流？ ——显示出演讲者思想水平、才华、艺术的特点 江苏泗洪试验全县普通党员直选乡镇党委书记，原镇委委员、副镇长刘广有先后在副书记和委员两次差额竞选中落选。原因是：演讲能力太差，在任城建助理期间的成绩不被认可。演讲不行，构不成鲜明的风格，影响表达，导致落选。 二、演讲风格的作用 形成完美的演讲风格，直接关系到演讲的效果，听众实际接受信息的质量和数量。作用： （一）具有深刻的表达力。演讲风格并非要言辞华丽，朴实的表达一样有好的效果。邓小平的语言朴实、简洁：不管白猫黑猫，抓不住老鼠总不能算好猫。 （二）具有磁铁般的吸引力。特定的风格，具有特定的吸引力，朱镕基的语言就是这样。质朴而不乏诙谐：“不做假账”、“趟地雷阵”。 （三）具有透彻的说服力。列宁的演讲并不华丽，但其严密的逻辑力量，深深地感染、吸引听众，从而具有透彻的说服力。 （四）具有巨大的鼓动力。领袖的演讲尤其如此。 毛泽东大气磅礴、挥洒自如：“中国人们从此站立起来了！”“有人要做老子党，有的人偏偏不听。这个人就是鄙人”。 陈毅激情澎湃，思绪泉涌：君子动口不动手…… 闻一多：慷慨激昂，风骨刚毅：这成什么话？有特务没有？不准备回去。 第二节 演讲风格的构成 以构成原因为标准，演讲风格可以分为整体性演讲风格和个体性演讲风格， 一、整体性演讲风格的构成 （一）时代因素：五四、解放初、文革的比较 一个时代有一个时代的精神，处于同一时代的演讲者，由于面临大致相同的社会问题，受时代精神的影响，往往表现出某些共同的基本特点。 ——建安七子（孔融、陈琳、王粲、徐幹、阮瑀、应瑒、刘桢）的慷慨悲凉； ——五四时期演讲的民族危机意识和匹夫有责的国家责任感； ——解放初演讲的忆苦思甜，控诉、歌颂（影响深远，乃至80年代有民革党员被误解）； ——文革演讲的狂热、歌颂、崇拜、辱骂，后期的假大空（蒋老师的血书事件）； ——现代的克隆广播电视报纸（文革余毒） （二）民族因素：汉民族、欧美的比较 同一环境中生活的民族具有共性。汉民族以口头表达为主，面部表情、态势语比较少。任教于大洋洲的孔宪中教授认为汉语要改造，不适合表达，说汉族人手势多是错误的。欧美人动作幅度大，表情丰富。我们应该继承传统，吸收外民族的长处，形成新的民族风格。 中亚的回族，人称东干族，认可汉民族。自己造一些词，改同汉语：电台、电视台的“好再的”——再见，风船——飞机，取灯子、火挖子——火柴。部分借词改为汉语词：特拉克托尔——拖拉机。马来西亚的华人认为，自己是除中国人以外最像华人的华人，将永远是最像华人的华人（新加坡《联合早报》2000、1、28，新加坡有23％的人来生不想做华人）.这种民族认同感，势必产生民族特征。 （三）阶级因素：盗跖与柳下惠的比较 鲁迅《准风月谈》：“柳下惠看见糖水，说‘可以养老’，盗跖见了，却道可以粘门栓。他们是弟兄，所见的又是同一东西，想到的用法却有这么的天差地远。‘月白风清，如此良夜何？’好的，风雅之至，举手赞成。但同是涉及风月的‘月黑杀人夜，风高放火天’呢，这不明明是一联古诗么？”可见，阶级、思想、立场、情感的差异，用之于演讲，对于风格的形成当然会有影响。 统治阶级的演讲往往温文尔雅，而下层人民多慷慨激昂。愤青的言论，正是出自下层。 （四）行业因素：不同行业的比较（联系学院式、政界式、综合式的分类） ——《人到中年》中马列主义老太太的话：“同志哟，要争取入党……出身不由人选择……党的大门是敞开的” ——有一段相声中，外科医生请人到家里吃饭，说：这是猪肝，炒老了一点，跟肝癌的颜色相近，可以吃的。 ——教师是知识分子，书面语特别多。文革中批判知识分子，说骂娘都不会工农一开口就是“他妈的”。但知识分子说不是：谁说我们不会骂：他母亲的！ （五）性别因素：男士、女士的比较 1、男士特征 （1）男士魅力。古今男士特征的差异，共性——力量的代表、强者。 古代的男士特征：威猛、强壮、吃苦耐劳、勇敢无畏。最好是力拔山兮气盖世，敢于猎头。今天要求的男士特征：身体强健，更要有智慧和头脑、能力以及坚毅的性格。例如某小说里的一个主人公是个身高1.65米的舞蹈演员，其成功不是增高，而是扬长避短，靠独舞获得成功。文明其精神，野蛮其体魄。 不变的是：男人是力量的代表。思想的力量、性格的力量代替了体格的力量。男人是强者：豪爽、干脆、正直、勇敢、热情、聪颖、