人机工程学第10章节人机系统设计与分析评价课件幻灯片.pptVIP

图10-23 FTA示例 2. FTA的一般方法和步骤 FT的建造过程实质上也就是了解系统、 分析系统的过程。 建树的完善程度直接影响对系统的定性分析和定量计算。 所以， 建树过程需要经过多次反复讨论修改， 逐步完善。 FT的建立一般可按下列步骤进行： ① 首先选定顶端事件， 并将其置于FT的最上端。 ② 列出可能引起顶端事件的一切因素， 并按其相关性分为若干组。 ③ 确定各组中各事件的性质(中间事件、 基本事件、 发生概率微小的事件)， 并用不同的符号将其分别标出。 ④ 将各组的事件组成适当的逻辑门(“与”门或“或”门)。 ⑤ 按逻辑关系将各逻辑门连接构成FT。 FT符号目前尚无统一规定， 表10-14列出了常用的基本符号可供使用时参考。 下面以卷扬机发生碾绞工人死亡事故为例建立FT， 如图10-24所示。  图10-24 作业中伤亡事故的FT 表10-14 FT中的事件与逻辑门的基本符号 进行FTA， 一般可按下列步骤进行： ① 广泛收集并分析有关技术资料， 确定系统。 ② 按规定的FT建立步骤建立FT。 ③ 对FT进行定性分析， 找出系统最薄弱环节。 ④ 取得基本事件的有关数据， 并分析研究各因素的发生概率。 ⑤ 对FT进行定量分析， 计算出顶端事件发生的概率。 ⑥ 研究改进方案， 提出改进意见。 3. FT概率分析 FT的概率分析， 一般是从树底向上进行直至顶端(最终事件)， 即先通过实验或考查， 确定各基本事件和不需要进一步分析的事件发生的概率， 再求出顶端事件发生的概率。 最终事件发生的概率取决于逻辑门的结构。 “与”门和“或”门输出的失效事件发生的概率， 可由下列公式计算。 “与”门(AND)的概率： （10-7） 式中： PA——“与”门输出失效事件发生的概率； qi——逻辑门中独立的输入事件i发生的概率(i=1,2,3， …， n)； n——输入失效事件的件数。 “或”门(OR)的概率： (10-8) 式中： P0——“或”门输出失效事件发生的概率； qi和n同 式(10-7)。 10.4.3 海洛德分析评价法 1. 人机系统的可靠度 可靠性的数量指标为可靠度。 人机系统的可靠度(RS)由机器的可靠度(RM)与人的操作可靠度(RH)确定。 人机系统通常由多个子系统组成， 各子系统连接方式不同， 其系统的可靠度计算方法也不同。 1) 串联系统的可靠度计算。 一个系统如果至少有一个子系统发生故障， 即可导致整个系统故障， 或各子系统都正常系统才正常， 这样的系统称为串联系统， 如图10-19所示。 其系统可靠度的表达式为 （10-3） 式中： RS——系统的可靠度； Ri——各子系统的可靠度。 图10-19 串联系统结构 2) 并联系统的可靠度计算。 一个系统若至少有一个子系统正常， 系统即正常， 或各子系统都不正常， 系统才不正常， 这样的系统称为并联系统， 如图10-20所示。 并联系统可靠度的一般表达式为 （10-4） 图10-20 并联系统结构 3) 人机系统的可靠度计算。 人机系统可分为： 串联人机系统和冗余人机系统， 如表10-12所示。 把多余的要素加入到系统中构成并联系统称为冗余系统。 冗余系统具有冗余度， 这是提高系统可靠性的一种有效方法。 表10-12 人机系统结合形式及可靠度 2. 海洛德分析评价法 海洛德法(HERALD： Human Error and Reliability Analysis Logic Development)是人的失误与可靠性分析逻辑推演法。 它是通过计算系统的可靠性， 分析评价仪表、 控制器的配置和安装位置是否适合于人的操作。 一般先求出人执行任务时的成败概率， 而后对系统进行评价。 人眼在视中心线上下各15°的正常视线区域内， 最不容易发生错误。 因此， 在该范围内设置仪表或控制器时， 误读率或误操作率极小， 离开该区域越远， 则误读率和误操作率将逐渐增大。 表