试谈新会计准则下会计职业判断的应用(李娟).docVIP

浅谈新会计准则下的会计职业判断 单位 姓名李娟 【内容摘要】会计职业判断能力的高低直接影响到会计信息的质量,直接关系到能否正确核算企业的经营成果。会计工作中需要大量地运用会计职业判断。《新企业会计准则》赋予了会计人员很大的职业判断空间。本文对会计职业判断做了细致的风险，分析了如何准确运用会计职业判断,以防范利用会计职业判断扭曲会计信息，并就如何提高会计人员的会计职业判断能力提出了建议。　　 【关键词】新会计准则;会计职业判断;资产减值 一、 会计职业判断的定义 　　关于会计职业判断现在的定义较多 。定义 ： 会计职业判断是指会计人员面临不确定会计事项的情况下在会计法规企业会计准则 、国家统一会计制度和相关法律法规约束的范围内。依据企业的治理结构 、经营特征和目标利用所掌握的信息资料运用自己的专业知识逻辑分析能力和职业经验根据会计的原则要求 (尤其是实质重于形式 )，采取一定的判断方法和程序对会计事项处理和财务报表的编制应采取的原则方法和程序等方面进行判断与选择的过程 会计职业判断是伴随着会计的发展而发展的,在会计发展初期,会计的主要功能是事后反映经济信息,会计职业判断应用并不多。但是,随着社会经济发展,经济业务逐渐多样化、复杂化,会计职业判断的作用日益凸显。 二、会计职业判断与新会计准则的关系 财政部于2006年公布的新《企业会计准则》，是与我国市场经济发展相适应,同时也是与国际惯例接轨的产物。随着新会计准则的颁布,留给会计人越来越多的职业判断空间,加之会计本身所具有的不确定性以及现代市场经济体制的建立,使得进行会计职业判断成为企业经营过程中的一种经常性的行为。合理恰当的职业判断有助于提高会计信息的可靠性和有用性,而不当的职业判断则会扭曲会计信息。会计准则的技术难度系数加大，增强了会计自由裁量权。企业如何选择适合自己的会计政策 、如何选择计提折旧的方法 、如何选择存货发出的计价方法、如何确认当期费用、如何使企业资产计量更有效利润更真实这都更依赖会计人员的职业判断 。相比以前的，新准则体系提供了非常繁多的原则性处理内容需要会计人员的职业判断新准则体系提供了多的原则性处理内容需要会计人员的职业判断，公允价值计价方法的选用问题。对于公允价值的选用，新会计准则给出了谨慎适度使用的基本精神即公允价值能可靠计量的才可以公允价入账。能否可靠计量需会计人员根据经济?活动的性质和所处市场环境进行判断，如投资性房地产的入账价值的问题。无形资产相关问题的判断。无形资产准比较简单但是它需要很强的职业判断有无形资产的研究阶段和开发阶段的判断也有无形资产的使用寿命的判定这些判断直接与无形资产的账价值和当期费用以及最终影响会计各期的利润。衍生金融工具相关问题的判断衍生金融工具持有目的是投机获利和套期保值衍生工具的目的不同导致会计处理不一样 ，投机获利项目的盈亏最终计入当期损益 ，套保工具的盈亏计被套期项目的成本或损益中。而需要对衍生工具的投资目的进行判断会计行为导致经济后果会计职业判断是会计导致经济后果的重要原因和手段?新企业准则需要会计人员进行会计判断的事项增多，在会计确认会计计量会计记录和财务报告的编制等活动中大量存在需会计职业判断之处。会计职业判断的效果对企业的盈亏和价值有着重大影响进而影响企 的会计信息使用者的决策判断的效果来自于职业判断能力．因而新会计准则实施后对会计人员职业判断能力的要求更高了。 会计职业判断中存在的问题?会计职业判断是一个复杂的心理运行过程。在这一过程中,各种因素都可能影响会计判断,并最终使判断结果偏离预期,从而对会计信息质量产生各种有利或不利的影响。会计职业判断影响企业会计信息的质量 ，如不加以控制就会导致信息失真。我国目前会计职业判断的总体水平令人担忧监管部门会计人员在职业判断上存在一定的无知和盲目。无知表现在监管部门、企业和会计人员不重视会计职业判断没有判断意识?盲目主要表现有一是从众心态 ，会计人员不考虑企业的实际情况照搬其他企业对类似业务的处理结果 ：二是职业判断局限于会计专业范围之内，忽视了与之密切联系的环境和技术因素的影响 ；是无原则地依附于企业领导盲目接受领导的态度和看法放弃应有的职业判断。当前我国会计职业判断现状其产生的主要原因有制度缺失 ，会计人员知识能力和职业道德水平不高利益驱动继续教育严重形式化等新准则下提高会计人员职业判断能力的途径 会计职业判断能力是会计人员在不确定性会计事项情况下进行会计职业判断的能力 包括在进行会计职业判断行为时需要的发现问题的能力会计财务专业知识能力、会计政策理解能力、把握外部环境的能力、逻辑分析判断能力和职业道德等各方面能力的综合 ，这些方面是缺一不可的否则可能出现“水桶理论”中的“短板效应”。 会计职业判断能力是会计人员在不确定性会计事项情况下进行会计职业判断的