钓鱼岛问题的国际法解读.pptVIP

钓鱼岛问题的国际法解读;钓鱼岛问题的由来;钓鱼岛;钓鱼岛;日本争夺钓鱼岛的原因;日本争夺钓鱼岛的原因;第三，重要的战略价值使钓鱼岛成为中日东海争端的焦点。人类进入海洋世纪后，各国对海洋权益的争夺日趋激烈。任何岛屿的获得不仅意味着海疆的拓展和海洋资源的取得，更可赢得非常重要的战略价值。在地理位置上，钓鱼岛处在台湾岛东北最远端，直接与琉球诸岛相对，处于中国大陆与日本冲绳之间，东西各距200海里，它扼守亚太地区的一些重要航线，是中东石油经马六甲海峡到达日本的必经之路，也是我国进行海上运输的重要通道。目前，中国进出口贸易运输总量的90%左右要通过海上运输，其中石油总量的30%、铁矿石总量的50%需要从海上运输。如果钓鱼岛被控制在他国手中，中国南北海上运输通道将受制于人。加之，从国土防卫角度上讲，岛屿是大陆的前沿，在战争中具有重要的屏障作用。钓鱼岛所处的前沿位置不仅对台湾岛的军事防御意义重大，而且对我国东南沿海方向的安全也有重要影响。拥有这座屏障，可以将我们的海防线前推500公里以上。反之，如果日本占领了钓鱼岛，在岛上设置军事基地或部署重型武器，就很容易将台湾北部的重要港口及空中航线加以封锁，这无异于在中国的家门口设下了一枚定时炸弹。;中国钓鱼岛争端历史由来;中国钓鱼岛争端历史由来;点击此处添加脚注信息;日本主张的钓鱼岛权利缺乏法律和历史依据;日本主张的钓鱼岛权利缺乏法律和历史依据;;日本主张的钓鱼岛权利缺乏法律和历史依据;日本提出它对钓鱼岛进行了“长期连续的有效治理”，已取得了对钓鱼岛的主权。这个所谓的“长期连续的有效治理”指的是1896年9月日本以内阁决议方式决定将钓鱼岛纳为“国有地”后的第二年，日本福冈县古贺辰四郎获得日本政府批准，无偿租借钓鱼岛30年进行开发之事。其实，古贺早在十年前就提出了申请，而日本政府考虑到“该岛是否为日本帝国所属尚不明确”，所以一直未予批准，直到《马关条约》签订一年后才批准其租借请求。1932年，日本政府将钓鱼岛中的四岛“出售”给个人，使之成为“私有地”。二战之后，该四岛又几经“转让”。???进一步达到“长期连续的有效治理”的效果，2003年日本政府甚至不惜采取“租借”方式从“私人所有者”手中获得了对钓鱼岛中三个岛屿的“管理权”(1972年日本政府已开始租借久场岛)，年租金为2256万日元。日本政府此举的根本目的是限制转售该群岛，阻止第三者登岛，以加强对钓鱼岛的控制，给国际社会造成一种“实际控制”的既成事实。;这里有三个问题需要指出： 其一，从理论上说，“时效取得”并不是一种国际社会公认的法律准则。国际法学界迄今仍存在着比较严重的分歧，不少学者甚至持反对意见。 其二，对“足够长的一个时期内”的时间长度在法律上并没有一个非常具体明确的界定。该原则在实际应用中并不存在确凿的法律依据。 其三，根据国际法有关以“时效”方式取得领土的规定，一个国家在没有任何国家抗议或反对的情况下，连续实际占领和控制管理某一领土达到一定的期限以上，即可获得对该土地的主权。;日本主张的钓鱼岛权利缺乏法律和历史依据;