浅析c／s和b／s复合模式的仓储式物流配送管理系统的设计方法.doc

[摘要]本文通过介绍我国仓储式企业现有的几种物流模式，再结合我国现有一些仓储式物流配送管理系统存在的问题，提出了一种基于C／S和B／S复合模式的仓储式物流配送管理系统的设计方法。 一、引言近年来，连锁经营在我国正在多行业实现健康快速的发展，尤其是仓储式连锁经营迅速发展的态势格外引人注目。一般而言，仓储式企业的经营模式讲究的是规模经营，大多位于公共交通便利的地方。根据仓储式商场在我国发展的情况来看，其“大卖场”式的销售，经营品种在数千种，即使是同一种商品，不仅各种品牌齐全，而且大中小包装均有，所以无论是什么规模的企业，一般都专门设有物流配送中心，论文发表以便于向营业场所迅速提供商品。因此，单从物流配送的角度来看，商品订购的随机性和分散性往往会导致配送的批量小、配送的频率高，这给配送路线规划、配送日程的调度、配送车辆的合理利用等带来很大的难题，容易造成物流成本的加大和物流服务水平的降低。本文正是基于以上背景，根据仓储式企业的不同需求，结合C／S和B／S这两种广泛使用的模式的特点，开发适合仓储式企业需要的物流配送管理系统，探讨适合我国仓储式企业发展的物流配送模式。 二、我国仓储式企业现有物流模式概述目前，我国仓储式企业的物流体系水平不一，经营模式也各不相同，归纳起来主要有以下几种模式：1.立足于建立企业自身的物流体系由于仓储式企业竞争激烈，物流服务是否其核心竞争力所在，自建的物流体系是否能够充分发挥其核心功能是企业是否考虑运用这一模式的关键。从我国企业的具体情况来看，不少在全国范围内经营多年的大型仓储式连锁企业，自身拥有良好的物流网络与相当现代化的物流技术和管理经验。随着网络经济的发展，这些企业应立足于供应链的集成化、信息平台的协同化，采用网络技术和现代化的硬件设备、软件系统及先进的管理手段，对整个物流配送体系实行统一的信息管理和调度。2.委托物流代理企业，共同进行物流配送在竞争日益激烈的环境下，市场竞争的优势将不再是企业拥有的资源多少，而在其能调动、协调和整合多少社会资源来增强自己的市场竞争力。灵活采用物流自理和代理模式是仓储式企业更有效发挥自身竞争力的法宝。在这种模式下，仓储式企业一般通过信息化平台和网络技术实现与物流代理公司的合作，将其最后环节的物流配送业务交由专业物流公司来完成，共同实现对消费者的物流配送。3.仓储式企业物流全部外包模式物流全部外包模式是仓储式企业将非核心优势的物流业务全部交由物流代理公司来承担，而自己集中优势资源发展核心业务。 三、基于C/S和B/S复合模式的仓储式物流配送管理系统设计1.C/S和B/S结构概述(1)C/S结构。C/S结构一般采用两层结构。它由两部分构成，前端是客户机系统（PC），后端是数据库服务器。其工作原理是由服务器上的数据库管理系统执行数据处理任务，然后把经过处理的、用户需要的那部分数据传输到客户机上，最后由客户机完成对所需数据的加工。(2)B/S结构。B/S结构是三层结构，由浏览器(客户机)和Web服务器、数据库服务器组成。在这种结构中，简化了客户机软件，只需装上浏览器作为客户机应用平台，而所有的数据和应用程序都存放在数据库和Web服务器上，浏览器功能可以通过下载服务器上应用程序得到动态扩展。用户使用浏览器上网，向Web服务器发出请求，Web服务器处理请求后，查询数据库，将查询到的信息组织成Html格式发送给用户，在用户的浏览器上显示。(3)C/S与B/S结构的分析和比较。系统性能方面。在系统的性能方面，B/S占有优势的是其灵活性。任何时间、地点、任何系统，只要可以使用浏览器上网，就可以使用B/S系统的终端。但是，采用B/S结构，客户机只能完成浏览、查询、数据输入等简单功能，绝大部分工作由服务器承担，这使得服务器的负担很重。而采用C/S结构时，客户机和服务器都能够处理任务，虽然对客户机的要求较高，但因此可以减轻服务器的压力。系统升级维护方面。对于C/S系统而言，其各部分模块中只要有一部分发生变化，就要关联到其他模块的变动，使系统升级成本比较大。B/S与C/S相比，则大大简化了客户机，只要客户机能上网就可以，因此对于B/S系统而言，开发、维护等几乎所有工作都集中在服务器端，这减轻了系统维护与升级的成本。如果客户机的软件系统升级比较频繁，那么B/S架构的产品优势明显。系统安全方面。由于C/S系统采用适用于局域网、安全性比较好的网络协议，安全性可得到较好的保证。C/S一般面向相对固定的用户群，论文发表程序更加注重流程，它可以对权限进行多层次校验，提供了更安全的存取模式，对信息安全的控制能力很强。一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜。而B/S采用点对多点、多点对多点这种开放的结构模式，并采用TCP/IP这一类运用于Internet的开放性协议，其安全性只能靠数据服务器上管