国际服务贸易ppt完整版ch1 国际服务贸易导论.pptx

刘小望 2012.10 ;课程框架;主要参考书目;第一章国际服务贸易导论;第一节 服务与服务业;;;;;;一、对服务的理解-经济学概念 ;;（1）服务：理论界定的历史考察;亚当· 斯密（1776）《国民财富的性质和原因的研究》上卷第二篇第三章： 服务业生产的易消失性是个现实问题，（它们）在其发挥职能的短时间便消失。这个非物质方面使得它既不能贮存，也不能进一步交易。生产与消费的同时性使从事的工作失去价值，（服务）很少留下什么痕迹和价值。 在以斯密为代表的古典经济学家看来，服务无助于交易量的增加。服务在这个意义上是非生产性的。;法国古典经济学家萨伊（1803）《政治经济学概论》第一篇第十三章： “医生、公教人员、律师、法官的劳动（这些劳动属于同一种类的性质）所满足的需要是这样的重要，以致这些职业如果不存在，社会便不能存在。” “无形产品（服务）是人???劳动的果实，同时又是资本的产物。因为大部分无形产品都是这种或那种技能的产物，获得一种技能，总须先作一番钻研，而从事钻研就非预付资本不可。”;约翰· 斯图亚特· 穆勒（1848）《政治经济学原理——及其在社会哲学上的若干应用》上卷第一编第三章： 服务是指劳动产生的效用并未固定或体现在任何物体中，即给予一种快乐，消除不便或痛苦，时间可长可短，但不会使人或物的性质得到永久性改善。在这里，劳动是用于直接产生一种效用，而不是提供某种别的东西来给予效用。 劳动生产的不是物品而是效用，此效用分为三种情况：其一是固定和体现在外界物体中的效用即运用劳动使外物具有能使它们对人有用的性质。其二是固定和体现在人身上的效用即劳动用于使人具备能使他们对自己和别人有用的品质。所有与教育沾边的人的劳动属此类。其三就是上面界定的服务。;法国古典经济学家巴斯夏（1850）《和谐经济论》： “这（劳务）是一种努力，对于甲来说，劳务是他付出的努力，对于乙来说，劳务则是需要和满足。” “劳务必须含有转让的意思，因为劳务不被人接受也就不可能提供，而且劳务同样包含努力的意思，但不去判断价值同努力是否成比例。” 巴斯夏还认为，服务也是资本，是物。劳动可以归纳为人们彼此提供服务。因此，交换也就是服务的交换。衡量服务有两个尺度：一是提供服务的人的努力和紧张程度；二是获得服务的人摆脱的努力和紧张程度。由此可见，巴斯夏比萨伊走得更远，他“合乎逻辑”地抹杀了货品和服务的界分。;随着古典经济学的发展，服务与货品的概念界限越来越模糊了。后来的新古典经济学干脆认为，服务与货品的界分没有任何理论意义。 马歇尔（1890）一语道破，认为，在某种意义上，一切行业都是提供服务的，“人类不能创造物质的东西。” （《经济学原理》第二篇第三章第一节开头）;马克思（1861-1863） 《马克思恩格斯全集》第26（1）卷（即马克思的《剩余价值理论》第一册附录）： “服务这个名词，一般地说，不过是指这种劳动所提供的特殊使用价值，就像其他一切商品也提供自己的特殊使用价值一样；但是这种劳动的特殊使用价值在这里取得了‘服务’这个特殊名称，是因为劳动不是作为活动，而是作为提供服务的。” 马克思的定义首先肯定了服务是使用价值，是劳动产品，是社会财富，可以投入市场进行交换；其次指出了服务同其他货品的差别只是形式上的，货品具有实物的形式，而服务则体现为一种活动形式。;实际上，马克思只是在更为抽象的理论层次上，批判性地肯定了斯密的“生产性劳动创造价值，非生产性劳动不创造价值”的观点；然而在经验层次上，马克思界定两种劳动的具体标准则是模糊不清的。 马克思：生产性劳动和非生产性劳动划分的双重标准。 马克思的实际理论探讨，正如他在批判资产阶级政治经济学在生产劳动问题上的庸俗化过程时所说的那样，“政治经济学在其古典时期，就像资产阶级本身在其发家时期一样，曾以严格的批判态度对待国家机器等等。”于是就出现了这样一种境地：攻击前人之盾的矛结果却变成后人之矛所攻击的盾了。;;20世纪50、60年代以来，随着服务经济的发展以及在国民经济中的作用的提升，对服务概念的理解也不断深化。 富克斯（Fuchs）（1968）《服务经济》：服务就在生产的一刹那间消失，它是在消费者在场参与的情况下提供的，它是不能运输、积累和贮存的，它缺少实质性。 ;希尔（Hill，1977）的定义：“一项服务生产活动是这样一种活动，即生产者的活动会改善其他一些经济单位的状况。这种改善可以采取消费单位所拥有的一种货品或一些货品的物质变化形式，另一方面，改善也可以关系到某个人或一批人的肉体或精神状态。随便在哪一种情形下，服务生产的显著特点是，生产者不是对其货品或本人增加价值，而是对其他某一经济单位的货品或个人增加价值。”;希尔（Hill，1977）：“服务应向某一经济单位提供，这一点是服务观念所固