刑事附带民事诉讼应追加在逃共犯.docVIP

刑事附带民事诉讼应追加在逃共犯 　　刑法的目的是通过打击犯罪，保护公民、单位、国家和社会的合法权益，但这种保护实际上侧重的是对社会大众的一般保护。因为对犯罪行为的禁止和惩罚主要针对的是未然之罪，这种保护的范围是社会公众的普遍的合法权益，而刑事被害人的合法权益所遭受到的是已然之罪的实际侵害，承担这种侵害结果的刑事被害人却往往得不到足于弥补伤痛的赔偿。 　　据笔者统计，2001年江苏省启东市在逃犯达15人，2002年在逃犯20人，2003年仅1—8月就达10人。虽然我国刑法第36条第1款规定：“由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外、应根据情况判处赔偿经济损失”。但是对于犯罪人来说，其赔偿能力是有限的，从而使得刑事被害人的民事权利很难得到保障，这对被害人来说是不公平的。刑事诉讼法第77条规定：“被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。”由于该司法解释并未明确在逃共犯(包括是刑拘在逃和批捕在逃)是否能作为刑事附带民事诉讼的被告人，使得在司法实践中审判机关和被害人之间争议很大。由于各犯罪嫌疑人赔偿能力的不同，被害人基于自己权利的保护，往往将在逃共犯列为刑事附带民事诉讼被告人，但审判机关却考虑到其尚未被抓获，无法确定民事责任而排斥于附带民事诉讼被告人之列。笔者认为附带民事诉讼应能追加在逃共犯。 　　一、附带民事诉讼追加