清末社会维护领海渔业权活动考察-历史学.PDF

刘利民： 清末社会维护领海渔业权活动考察 清 末 社 会 维 护 领 海 渔 业 权 活 动 考 察 刘利 民 (湖南师范大学历史文化学院，长沙 410081) 摘 要：自20世纪初年开始，列强觊觎中国沿海渔业资源，在中国近海侵渔，侵害了中国领海渔业权，这引起了中 国社会的关注。在反对外人侵渔的过程中，清末中国社会催生了领海渔业权意识。当时日本对华侵渔最明显，引起中国 朝野抗议。除 日本对华侵渔外，德国亦在胶州湾租借地开设渔业公司。这引起了部分中国人的警觉。为抵制外入侵渔， 在张謇等人倡导下，清末中国社会兴起创办新式渔业公司的热潮。这对中国领海观念的形成具有重要影响，促使部分官 员形成比较明确的领海渔业权观念。之后不久，张謇等人又在商部积极支持下参加了意大利米兰渔业赛会，试图向世界 展示中国渔业界 自保利权、维护海权的形象。尽管未能真正有效维护海权，但当时中国社会维护渔业权的努力仍值得肯 定。 关键词：领海；侵渔；渔业赛会；海权 中图分类号：K249．305 文献标识码：A 文章编号：1000—2987(2015)04—0065—11 自二十世纪初年开始，列强以各种形式到中国 定研究，但对中国社会的反应鲜有专题考察①。笔者 沿海攫夺渔业资源。俄国、日本、英国、德国、葡萄牙、 试图以此为切人点，考察当时中国社会领海渔业权 法国都曾侵夺过中国沿海渔业权，对中国沿海渔业 意识的产生情况。 进行非法捕捞，尤其是 13本对华侵渔严重。列强对华 一 、反对 日本侵渔，维护渤海湾领海权 侵渔不仅攫夺了中国的渔业资源，阻碍了中国渔业 的发展，而且损及中国领海主权。这种状况引起了中 中国的捕鱼权受到挑战始于清末，其中日本对 国社会的关注。与此同时，随着国际法的传播，近代 华侵渔最受关注。日本对中国渔权的挑战可以追溯 意义上的领海理论逐步输入到中国。在反对外人侵 到 日本 占领朝鲜之后排斥山东渔民在黄海的捕鱼 渔、维护海权的过程中，清末中国社会产生了领海渔 权。在 日本的排斥下，中国渔民失去了在黄海大片海 业权意识 。 域内的自由捕鱼权。限于实力 ，清政府对此无可奈 有关这一时期列强对华侵渔活动，学术界有一 何，不过一直拒绝承认 日本这种做法的合法性。 收稿 日期：2014-11-10 作者简介：刘利民(1976一)，男，湖南宁乡人，博士，湖南师范大学历史文化学院教授，研究方向为中国近现代政治与中外关系史。 基金项 目：本文系国家社科基金重大项 目“近代 中外条约关系通史”(项 目编号：14ZDB045)、2012年湖南师范大学青年优秀人才 培养计划项日“民国时期恢复领水主权史研究”、2014年湖南省社科基金百人工程项目“近代中国维护领海渔业权的 斗争研究”阶段性成果。 ①较早考察该问题的是民国时期李士豪、屈若搴著 《中国渔业史》(商务印书馆 1937年版，1998年重版)及李士豪著 《中国海洋渔业现状及其建 设》(商务印书馆 1936年版)。此后的研究成果亦多反映在渔业史论著中，例如张震东主编 《中国海洋渔业简史》(海洋出版社 1983年)和丛子 明、李挺主编 《中国渔业史》(中国科学技术出版社 1993年版)、《上海渔业志》(上海社会科学院出版社1998年)等，及一些专题论文如宋承 荣、张庆山 《日本殖民渔业对旅大水产资源的独霸与掠夺》(《辽宁师范大学学报)1997年第5期)，但这些成果多限于列强(主要是 日本)对华 侵渔活动，而中国社会如何应对则考察不足。拙著 不《平等条约与中国近代领水主权问题研究》(湖南人民出版社2010年)对近代列强对华侵 渔的总体情况和 日本侵渔活动有专门章节考察，但亦偏重于活动考察，而对中国社会的反应未作深入探讨。