白先勇文学思想析论-高苑科技大学.PDFVIP

白先勇文學思想析論 高苑技術學院通識教育中心副教授 陳立驤 論文題要： 本文旨在對白先勇的文學思想作一析論，以呈現他對文學及其相關問題的總體性看法。全文 共分六步驟完成 ：一為 「前言」，旨在交代本文的研究動機 ；二為 「解題」，旨在對本論題作一解 說；三為「文學本體思想」，旨在呈現白氏對文學本身或文學自體的見解 。此部分論述的重心以 文學的定位、價值 ，與形式及內容之關係為主 ；四為「文學創作思想」，旨在說明白氏對文學創 作的看法。此部分論述主要涉及了作家平素的訓練與涵養，以及實際創作時應注意的事項兩方 面；五為「文學批評思想」，旨在介紹白氏對文學批評的具體見解，並將他的三個批評標準作一 概述；六為「結論」，旨在對白氏的文學思想作一總結 。 本文的結論是 ：在 「文學本體思想」方面，白氏認為文學有其獨立的地位與價值 ，它並非其 他學科的註腳。而且它所表現的永恆人性 ，是比它的社會與時代意義更有價值的。同時，它的形 式技巧 ，亦較其內容題材重要 ；在 「文學創作思想」方面 ，白氏強調作家平素應有良好的訓練與 涵養，同時在實際創作時 ，也應注意語文駕馭、觀點運用、人物出場及場景安排等形式技巧上的 掌握是否得宜 ；而在 「文學批評思想」方面，白氏提出了作品的形式技巧是否成功地表達出其內 容題材，作家在作品中的人生、世界觀是否成熟、廣袤及作家對人性的了解是否深刻等三項批評 標準。總體而言 ，本文認為 ；白氏雖以小說創作知名 ，而非一專業的文學理論或批評家 ，但他的 文學思想卻是成套成型的，只是理論性與系統性不很強而已。 關鍵詞： 白先勇、思想、觀念、文學思想 、文學本體思想、文學創作思想、文學批評思想 一、前 言 歷來有關白先勇文學的研究，大多集中在對他文學──尤其是小說──作品 的詮釋與評價上，而鮮少論及他的文學思想。因此 ，相形之下 ，大家對他作品的 認識 ，便顯得較為全面而深入 ；但對他如何看待文學的心態與想法 ，則知道得較 為局部且淺近。本文有鑒於此 ，乃嘗試將他的文學思想加以析論。希冀能藉此， 來初步呈現他對文學的總體看法。惟在正式論述之前，實有必要先將論題作一解 釋與釐清，以做為後文析論的基礎。以下我們便先做解題的工作。 1 二、解 題 首先 ，我們要說明 「思想」與 「觀念」的不同 ，以及本論題何以要採用 「文 學思想」一詞的理由。本文以為 ：任何一位優秀或傑出的文藝創作者 ，一定有他 獨到的文學觀念或思想 ，不然，他的那些優秀作品就無從產生了。但 ，「思想」 與 「觀念」到底有何不同呢？又，為什麼本論題要用 「文學思想」而不用 「文學 觀念」一詞呢？一般來說，此二詞常被混淆使用，大多數的人並不會去區分它們 的不同；但嚴格地講，「思想」係指 ：對某對象有一成型成套的看法 ，只是它的 自覺性、系統性與理論性不很強罷了（筆者案：若很強，則是「哲學」或「理論」， 而不是「思想」了）；而「觀念」則是指 ：對某對象有某個或幾個比較零星而突 出的見解，但卻缺乏成型與整套的看法。基本上 ，它的意義比 「思想」一詞更為 鬆散 （註一）；而白先勇雖是以文學創作聞名於海內外 ，但筆者在研讀其作品及相 關文論（註二）後發現：其實，他對文學，尤其是小說，是有一成型成套的看法的， 只是它的理論性與系統性不很強罷了，但絕非只是幾個零星、鬆散與突出的觀念 而已！故若就學術用語的精準度衡之，則本文用「文學思想」，而不用「文學觀 念」一詞為題，應可算是比較貼切的作法。 其次 ，本論題雖採用 「文學思想」一詞 ，然其實若改採 「小說思想」一詞， 亦似無不可。此中緣由乃是：白先勇對文學的評論與相關見解等，基本上係以小 說為主 ，或以小說為核心而發展出來的。但，既是如此，何以我們不逕採 「小說 思想」而用 「文學思想」一詞呢？這實在是因為白氏的文學評論與相關見解等， 雖然是以小說為「主」，但並不是以小說為「限」的。有時他在談論小說之餘， 也偶會談談文學與社會、文學與意識型態的關係 ，或文學的其他事項、條件與作 用等等的問題。故我們若改以 「小說思想」為題 ，則恐怕